Re: [問卦] 有沒有 耶和華 有無 外生殖器 的八卦

[MathTurtle (恩典)]

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 一個廚師以他的臉為形象揉出了個麵團烤成大餅
: 廚師臉上有個痔，所以餅上有個痔
: 食客看到痔，會想到「啊，這人臉上有痔」
: 依你的荒謬邏輯，餅的屬性是麵粉，所以你認為oodh的想法是：
: 他會覺得廚師臉上的痔是麵粉作的
: 這沒有不合理的問題，因為你根本在扭曲oodh的說法。
: 塑造一個很弱的論證，還覺得大家都同意這是錯的
: 我只問你，你怎會從一張餅上的痔，去推論廚師的臉上有顆麵粉痔？
: 或是人是用土作的，所以認為上帝是用土作的？
看了半天終於看懂你這個例子的意思了。
感謝你清楚的解說。

你的意思是, 大家都會同意,
「從一張餅上的痔，去推論廚師的臉上有顆麵粉痔。」是不合理的,
同樣的,
「從人是用土作的, 推論出上帝是用土作的」是不合理的。

那我要講的就是,
「從人有外生殖器, 推論出上帝有外生殖器」也是不合理的。

我想我們是有共識的, (雖然你不認為我們有共識)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 86.30.200.58
→ windcanblow:我是期待你有比較好的論述說明你所認為的
→ windcanblow:用材料屬性顯然不行，不過你也說有很多反例，就等著嚕
→ windcanblow:不然你只是陷入老唐謬誤而已..
推 MoonMan0319:請說明老唐謬誤XD
→ windcanblow:聖經一神霸道~真的嗎?  那你要空氣才能活，也霸道了嗎
→ windcanblow:然後底下點頭如搗蒜是怎樣..(哭著跑開)
→ windcanblow:基本上這都是亞利安人辯證法
→ MoonMan0319:霸！道！(台下開始拍手)
→ MoonMan0319:其實也蠻幽默的啦XD
→ MathTurtle:閒聊一下的話, 我自己所認為的比較偏向我幫C2C整理的
→ MathTurtle:那一個論証。也就是從上帝沒肉體推論出上帝沒有器官。
→ MathTurtle:我不確定這是不是希伯來聖經中的神觀(很可能不是), 它
→ MathTurtle:比較偏向Xenophanes下來的某支希臘傳統中的神觀。