→ qcontinuum:神做事不用依據(沒人給祂依據)，這是和人類不同處(T_T) 06/01 01:38
→ qcontinuum:"使無變有型"的創造，是在沒人給祂依據之狀況進行 @_@ 06/01 01:41
推 lovekwen:推這篇XDD 06/01 02:44
→ remmurds:聽一樓繼續硬凹吧 06/01 06:55
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 一個廚師以他的臉為形象揉出了個麵團烤成大餅
: : 廚師臉上有個痔，所以餅上有個痔
: : 食客看到痔，會想到「啊，這人臉上有痔」
: : 依你的荒謬邏輯，餅的屬性是麵粉，所以你認為oodh的想法是：
: : 他會覺得廚師臉上的痔是麵粉作的
: : 這沒有不合理的問題，因為你根本在扭曲oodh的說法。
: : 塑造一個很弱的論證，還覺得大家都同意這是錯的
: : 我只問你，你怎會從一張餅上的痔，去推論廚師的臉上有顆麵粉痔？
: : 或是人是用土作的，所以認為上帝是用土作的？
: 看了半天終於看懂你這個例子的意思了。
: 感謝你清楚的解說。
: 你的意思是, 大家都會同意,
: 「從一張餅上的痔，去推論廚師的臉上有顆麵粉痔。」是不合理的,
: 同樣的,
: 「從人是用土作的, 推論出上帝是用土作的」是不合理的。
: 那我要講的就是,
: 「從人有外生殖器, 推論出上帝有外生殖器」也是不合理的。
: 我想我們是有共識的, (雖然你不認為我們有共識)。
是的，你的合理論證似乎是這樣說：
1. 上帝沒有外生殖器。
2. 上帝按照自己的形象造人。
3. 人有外生殖器。（到底哪來的？是抓了香蕉來湊數嗎？）
我想你可能需要解釋一下到底哪來的。
說按照內在而不是外表，則是對「按照形象」這個句子的擴大解釋。
當然，死無對證的情況下要任意擴大解釋都可以，甚至可以說「按照形象」其實是
「銀貨兩訖」--上帝買來的。
當然也可以說上帝就是外星人，上帝就是界王神，上帝就是凱蒂貓。剛好三位一體。
除非說發夢聽到上帝親口說，不然我看不出這種解釋有什麼根據。不過就算是發夢聽到
上帝親口說，那也不過是跟乩童廟祝的說法可信度相當而已。
（洪秀全跟其他32,421個朋友說 讚 ）
--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
-<There There>, Radiohead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.191.74