推 uka123ily:我覺得這種愛很可怕 完全不把對方當人看 06/03 04:10
→ pearlymirror:樓上的意思是什麼? 06/03 09:50
推 uka123ily:控制對方的行為與價值 06/03 10:20
推 nidor:這種想法無疑是出自惡神論，全善什麼的只是往惡神臉上擦粉。 06/03 11:06
→ speed2:信仰雖有差異 但互表尊重 也能永恆 06/03 12:40
這個問題讓我想起之前看的一部電影預告
由夫妻檔Paul Bettany 和 Jennifer Connelly 主演的 Creation
Paul Bettany演達爾文 Jennifer Connelly 演達爾文的老婆Emma
預告中Emma說了一句話 蠻讓我這不鳥任何宗教非信徒感動的
身為信徒的她
對"懷疑基督信仰"兼"散佈有可能謀殺上帝理論"的達爾文說了:
Do you not care that you and I may be separated for all eternity?
大意是 “你難道不在乎我倆可能會永遠的分離?”
先撇開 “基督信徒所相信的東西是否為真”這個問題
((這個問題大概還有幾千年的時間可以繼續爭辯下去))
單從夫妻關係角度來看 老達對於信仰的懷疑 無疑給Emma相當沉重的心靈負擔
她是這麼地愛她的丈夫 希望兩人能夠永恆地在一起
可是老達的世界觀 他對於基督宗教的不認同
(“老達:…this is a damnable doctrine”)
卻極為有可能讓他被丟到火湖裡
彼此相愛的兩人不但不能永遠的在一起
其中一個還要看另外一個在另一邊受苦
你說Emma能不感到有壓力嗎? 她能不覺得悲痛嗎?
她難道不希望老達能跟她一起上天堂 喝沒有塑化劑的生命泉?
寫到這裡 我深深覺得老達和Emma這對可以說是所有夫妻的典範
((能得良妻如Emma 夫復何求))
兩個人都能互相坦承彼此信仰上的不同 卻又能夠互相扶持
信仰上的差異 並不會讓兩人忽略到最重要的共同點: 愛
所以原PO 你有沒有想過一下
信基督的之所以在乎另一半是否是同一個宗教
是因為他(或她)太愛他們了
((當然 生活習慣也占有很大關係就是了))
--
陳匡怡, 我愛妳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.190.210.177
※ 編輯: kuso198610 來自: 124.190.210.177 (06/03 02:33)