Re: 認識擇配

[BGirlAlu (黃后)]

創2:18
耶和華神說：那人獨居不好，我要為他造一個配偶幫助他。

: 在神創造人的時候，在神的眼中，亞當的半個人，夏娃是另外半個人；兩個半人合起來
: ，才是一個完整的人。

聖經上並沒有這麼說，這是人的話，是騙人的
聖經上說，亞當就是一個人了，夏娃只是幫助他的，夏娃根本不足以構成半個人，甚至連
人都不如

不信你看：
創2:7
耶和華神用地上的塵土造人，將生氣吹在他鼻孔裡，他就成了有靈的活人，名叫亞當。

聖經上並不是說"耶和華用塵土造半個人，然後用肋骨造出另一個相配的半個人"
所以亞當就是一個人了


至於夏娃，根本連人都不是
少在那邊跟我說什麼"聖經沒有性別歧視"、"女人的工作要蒙頭是困難的"這種無聊話了

夏娃的存在是為了亞當 這一點就已經夠糟糕的了
至於"服從是困難的"這種話也不過是為了滿足女人也需要成就感與挑戰性的工作
事實上就是，女人與男人一樣需要成就感，所以硬是這樣柪聖經

基督教是最歧視女性的宗教
若是佛教，修行到最後，性別辨識度會變低，那是因為人人無論男女都是修相同的道
而基督教就不同了，從最初創造的目的不同、身分不同、任務也不同
所以不要再說沒有性別歧視了，不要再謊稱男女各佔一半一半的這種話了

聖經上並沒有說男人需要幫助女人，更沒有說男人是女人的另一半
所以何來女人有資格說"男人是我的另一半"
但聖經卻說女人要幫助男人，而男人本來就是一個人了
他獨居不好並不是因為他是半個人，而是因為...他需要幫助
講具體一點，就是要個洞可以桶
女人只是提供"洞"的幫助而已

不然我問你，夏娃把果食給亞當吃了，從頭到尾到底哪裡有在幫助他了？


創2:24
因此，人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。

再另加一點，按這段經文，男人是嫁到女人家裡的
因為並不是說"女人要離開父母，與人連合"；而是男人要離開家裡
所以從前的父系社會是不符合的，就算是現在的社會男女都離開家裡...也是不符合的
女人根本不應該離開家裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.230.252
推 luisevell:ㄜ~ 真篇還挺天才的.. 真是叫我傻眼  哈哈
→ JMS1978:所以你的結論是 神歧視妳 ??
推 appoo:我想他的論點是─ 編撰聖經的人歧視女人
→ appoo:當然身為全知全善的亞威不會這麼作
→ appoo:所以可知現在要光靠聖經就可以跟神溝通時在是不可能的
→ BGirlAlu:二樓，神沒有無聊到特別去歧視女人
→ BGirlAlu:不管是男人還是女人，都馬是神的玩具，並不特別指女人
→ BGirlAlu:神不需要去歧視，神就是創造者，就是主權者
→ BGirlAlu:我也不會說我歧視我的洋娃娃，因為洋娃娃本來就是屬於我
→ BGirlAlu:的    三樓，編撰聖經的人是不是歧視女人我不知道，但基
→ BGirlAlu:督教對男女的描述，以現代的眼光來看，是歧視女人的沒錯
→ BGirlAlu:一對夫婦，男方可以奉上帝的命令要女方給予支持與幫助
→ BGirlAlu:女方卻拿不出任何一段經文可以得到男方的幫助
→ BGirlAlu:你說，女人還算人嗎？女人是獨立的個體嗎？不過是葡萄藤
→ BGirlAlu:自己站不起來，需要依附在男方才有生存意義與價值的東西
→ BGirlAlu:罷了...女人存在的目的就是為了幫助男人，這寫得很清楚了
→ yuanopen:聖經(或說，聖經編寫者)本來就歧視女人，這麼清楚的事實
→ yuanopen:幹嘛要否認？
推 Pietro:丈夫的身體不是自己的,而是妻子的。
→ BGirlAlu:我同意yuanopen，我覺得"歧視"不是令人最討厭的
→ BGirlAlu:否認有歧視這回事 才是令人最討厭的
→ BGirlAlu:pietro是哪來的結論呢？
→ BGirlAlu:女人是男人的肋骨來的，所以應該是女人的身體是男人的吧
推 Pietro:保羅少數兩性平權發言哥前7:14
→ Pietro:更正7:4
→ BGirlAlu:妻子沒有權柄主張自己的身子，乃在丈夫；丈夫也沒有權柄
→ BGirlAlu:主張自己的身子，乃在妻子。
→ BGirlAlu:以上這節經文真的是聖經上少數有男女對等的描述
→ BGirlAlu:大部分的都像這樣：你們作妻子的，當順服自己的丈夫
→ BGirlAlu:pietro我問你，當聖經前後描述不一樣的時候，你要如何抓
→ BGirlAlu:到內文的精隨呢？我說呀...林前7:14...是狡辯
推 Pietro:所以我說少數啊  (=~=)
→ Pietro:女方能抓的經文大概就這段吧?
→ BGirlAlu:既然是少數，那麼比起其他矛盾的大多是經節，那就是該刪
→ BGirlAlu:的了吧 XD
→ BGirlAlu:我覺得，如果不喜歡歧視女性，那就不要信
→ BGirlAlu:硬是要信，然後再來柪聖經   嘖嘖
→ speed2:我也很討厭這種傳統父權的解法 但保羅說這指:基督跟召會
→ speed2:基督是召會的頭 召會是基督的身體 基督是丈夫 召會是妻子
→ speed2:最末了 基督這丈夫要來迎娶新婦(召會) 因此召會要服從基督
→ speed2:引用到基督徒身上也是如此 丈夫要妻子 妻子要服從丈夫
→ speed2:在主的名裡 彼此相愛 婚姻就得以被神聖別 彰顯神的榮耀
→ speed2:這跟歧不歧視無關 丈夫跟妻子都要學會順從神的帶領
→ speed2:如同基督也是順從父來的旨意一般 何況是信徒 怎能不學習呢?
推 cafe1007:BGirlAlu妳多久沒去教會了
→ BGirlAlu:二檔你少在我的文章下面用"召會"這個詞
→ BGirlAlu:"召會"這個詞根本就是鄙視其他教會的用詞
→ BGirlAlu:cafe1007想當我的媽媽嗎？
→ BGirlAlu:即使沒有感動，我還是很努力的在去教會
→ BGirlAlu:你要問的應該是 上帝不理我多久了
→ BGirlAlu:另外，我已經有一個非常"關心"我的媽媽了
→ birth:上帝怎樣不理樓上?而且原PO不說誰會知道啊?難道要怪咖啡嗎?
推 lefanfaron:版主誤會大了。夏娃是幫助者，不是在貶低夏娃的地位
→ lefanfaron:幫助者這個詞在聖經裡面，大多數是神描述自己幫助以色
→ lefanfaron:列人的。難到聖經把神看的比人還卑微嗎？
→ lefanfaron:此外，「肋骨」一詞其實是個翻譯上的問題。原文只是
→ lefanfaron:「邊」(side)。從這裡去推敲女人不是人，只是男人的
→ lefanfaron:肋骨，就不是正確的解讀了。
→ lefanfaron:新約也說到丈夫要愛妻子，為妻子捨己。這些有關丈夫
→ lefanfaron:義務的經文你自動跳過，只看妻子的義務，那當然會得出
→ lefanfaron:偏頗的結論出來。
→ speed2:BGirlAlu妳多久沒去教會了?BGirlAlu妳去是被押著去?還是
→ speed2:心甘情願去的?ps:我用召會 不代表鄙視別人 你想太多了
→ speed2:看妳的情況 是你媽媽太"關心"你了 導致你去教會沒感動~
→ speed2:女孩長大了 也應該要獨立了 不要再像小朋友~勇敢跟媽媽說
→ speed2:我要獨立 我要自主 我能工作養活自己 不用家人擔心
→ BGirlAlu:樓上把這些話留給自己吧，我都笑死了
→ BGirlAlu:狗眼看人低的，還是話講少一點 省得讓自己丟臉
→ speed2:長不大的小朋友(攤)
→ speed2:你媽媽養妳這麼大 也應該好好孝順媽媽了吧
→ speed2:找個穩定的工作 自立自強 學著替家人著想 不要再依賴了
→ BGirlAlu:寧缺勿濫，再怎麼樣都不會去做直銷的啦
推 cafe1007:BGirlAlu:我是弟兄啦>_<不過既然妳這樣想，我也就祝福妳
推 keithking:有八卦！誰在做直銷？
→ speed2:誰要黃后去做直銷了?妳的工作只有直銷喔?
→ speed2:真的寧缺勿濫嗎?那也要你真的去找過工作才知道吧~還是在家
→ speed2:當XX 給家人養到老 還在說:寧缺勿濫 寧缺勿濫 寧缺勿濫?
→ BGirlAlu:怎麼，羨慕我給人養嗎？
→ BGirlAlu:我最痛恨直銷了，尤其是二檔那一種
→ BGirlAlu:不曉得之前是誰的見證在說做直銷環卡債都交給上帝帶領的
→ BGirlAlu:不好好管理自己的生活跑去做直銷，真是要命
→ BGirlAlu:二檔你少來這裡拉下線了
推 windcanblow:二檔是作直銷還欠一堆卡債的喔...(斜視)
推 keithking:作直銷還欠一堆卡債…… 好可憐。
→ MarquisSADE:做直銷很差嗎？
→ untilnow:做到欠一堆卡債的...應該蠻差的
推 windcanblow:職業無分貴賤，卡債則否(咦)
→ BGirlAlu:#1AbASt1L   #1AdBMPZG   #1DsdFRMv
→ sneak: #1AbASt1L   https://muxiv.com