看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 昨天有個法官說,因為他信奉基督教,所以只要惡人有悔意, : 他都不會處死惡人,還會希望他能夠改過向善,出獄後好好做人; : 我想請問的是,假如這位信奉基督教的法官把惡人放出去之後, : 惡人又犯下罪行,那法官是不是犯了雙重的罪過呢? : 這位法官說因為信奉基督教,所以希望惡人都能有更生機會, : 這樣的信仰真的是基督教精神嗎? : 我覺得他的做法會對基督教形象造成不小的損害,所以才來請教一下。 有點不太懂你想表達的點是什麼。 這裡的議題是死刑的存廢, 而不是法官能否違法判決 (法官當然不應違法判決)。 你給的連結裡該法官並沒有說他將犯下死刑的犯人因宗教理由而判無罪, 他只是在量刑中法官擁有的裁量權當中, 按照法條的規定選擇無期徒刑或有期徒刑, 按照連結裡的文章, 他基本上的原則是若當事人毫無悔意、死不認錯, 他會選擇判死, 而若當事人認錯有悔意他會儘量以有期無期徒刑來判, 這是他給出的原則, 這些本來就是在法律的規定範圍內, 這是沒有爭議的, 除非你修法將這些法條改成惟一死刑, 否則法官有權衡量要判死刑還是無期徒刑。 以上我認為是沒有爭議的, 但你似乎還想表達些什麼, 你似乎認為死刑應該要存在, 因為這樣才不會使得犯下重罪的死刑犯 有機會出去再度犯下罪行, 而這你認為是「雙重的罪過」。 換言之, 你似乎對「廢死」十分不滿, 認為支持它有損形象。 但你好像沒有給出十分充足的理由來支持死刑, 你惟一認為死刑應該要存在的理由是因為這樣才能確保死刑犯不會出獄再犯刑, 但支持廢死者會回應說這功能可以由無期徒刑加上嚴格的假釋門檻來取代, 而這裡的爭議將會移到犯罪學的研究那裡, 去找尋實證的證據來支持。 你文字中似乎暗示著你覺得廢死違返了正義的精神, 但究竟為什麼呢? 你有沒有好的理由來支持這樣的想法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.30.200.58 ※ 編輯: MathTurtle 來自: 86.30.200.58 (06/15 16:00)
untilnow:事實上廢死聯盟認為,『有假釋條件的無期徒刑』,才是廢 06/15 15:56
untilnow:除死刑後,死刑的取代方案。 06/15 15:56
untilnow:http://www.peopo.org/taedp/trackbacks/11397 結論黑字 06/15 15:58
untilnow:你的“這不是個問題“,其實才是大問題... 06/15 15:59
MathTurtle:樓上確定這是廢死聯盟的共識嗎? 06/15 16:02
untilnow:歡迎查證 06/15 16:04
MathTurtle:不過你說的沒錯, 「終身」不得假釋會使罪犯自暴自棄 06/15 16:06
MathTurtle:但你給的連結裡確實給出比較嚴格的替代方案.. 06/15 16:06
MathTurtle:而究竟這會不會是個問題, 有待犯罪學的研究來給出證據 06/15 16:08
untilnow:是的,所以無法確保死刑犯不會出獄再犯刑 06/15 16:08
MathTurtle:感謝你的指正。 06/15 16:09
※ 編輯: MathTurtle 來自: 86.30.200.58 (06/15 16:11)
untilnow:無期徒刑加上嚴格的假釋門檻 無法 確保死刑犯不會再犯 06/15 16:15
MathTurtle:你想要「確保」的確只有把他殺了才能確保... 06/15 16:17
MathTurtle:但這不表示這「功能」無法被取代。 06/15 16:17
MathTurtle:如果要確保死刑犯不會再犯是惟一支持死刑的理由 06/15 16:19
untilnow:禁止假釋可以確保,但這並不是廢死者所想要的 06/15 16:19
MathTurtle:廢死者的主要考量是人權, 而在人權的考量下本來就不希 06/15 16:21
MathTurtle:望用一種「保證犯罪者不會再犯」的思維來思考刑罰意義 06/15 16:21
untilnow:廢死者考量的是犯罪者的人權。 而非受害者的 06/15 16:22
MathTurtle:你要怎麼「確保」一個小偷不會再偷東西? 殺了他嗎? 06/15 16:22
MathTurtle:按照這思維是不是要把所有犯罪者都處死才能「確保」他 06/15 16:23
MathTurtle:們不會再犯罪? 06/15 16:23
untilnow:所以,你預計用多少條人命來換取死刑犯的人權? 06/15 16:26
untilnow:錢還可以再賺 生命呢? 06/15 16:26
untilnow:把所有犯罪者都處死這種事上帝也不是沒做過 06/15 16:27
MathTurtle:所以樓上至終還是要訴諸以牙還牙式的正義觀來為死刑 06/15 16:28
MathTurtle:辯護, 而不只是以能確保犯罪者不要再犯作為考量。 06/15 16:28
untilnow:我沒有一定要它死啊 我支持無假釋的監禁 06/15 16:31
MathTurtle:ok...I see 06/15 16:32
keithking:完全贊許untilnow的觀點。 06/15 17:18
BGirlAlu:像這種包含強姦的...把他關起來太優渥了 06/15 19:43
BGirlAlu:這種就是要把他吊起來打 桶他屁肛捅到流血 虐待致死 06/15 19:44
BGirlAlu:可惜只能想在心理 06/15 19:45
sneak: 是的,所以無法確保死刑 https://muxiv.com 08/13 13:51