Re: 基督徒可以主張XXX要被治死？

[BGirlAlu (黃后)]

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 這讓我想到Trunicht當初說的話「數人頭的遊戲規則就是少數服從多數」
: 真是一語成讖，全世界的確是靠著數人頭的遊戲賦予同志應有的人權

這點我早就指出來過了
就像美國女性的參政權是男性投票出來的結果，非常詭異
少數方的權益常是多數方賦予的...這叫權益嗎？叫施捨吧 XD

而且其實社會上有很多並不是數人頭就可以站邊的事情
女人跟男人數量有沒有差不多？
那我問你，平均上是不是還是男人欺負女人，女人總是容易權益受損

事實上，人頭不是唯一標準
你只要有足夠的暴力（軍事武器）、歷史上的支持...就可以打壓其他人了
（即使是錯誤的）

就算今天女性人數比男性多，結果可能還是一樣
因為女性講話就是比較小聲
而我們譴責那些粗吼的嗎？
你看看我們如何說美國...我們譴責他們暴力、多管閒事嗎？不會，我們說他們「強盛」
而縱使我們是被欺負的小國，我們也崇拜他們

人都渴望權利，沒有人會寧願乖乖的做小綿羊
所以，我很能理解少數方總是吼的比較大聲，因為他們只是不想被多數的聲浪埋沒

而至於那些用現狀來定義社會走向的人，就是用"歷史上的支持"這一點來阻礙進步

這些人甭提社會正義或是正確的觀點罷，因為他們根本沒有一套準則
他們只是參考書的集合而已，更無參考價值可言
如果說這些人有什麼原創性的東西，那大概就只有這句話了：
「因為從前、現在、大多數人就是這樣，所以我相信這是對的，也認為以後該如此」
這句迂腐的名言，就是他們最大的信仰了 XD

對於這種人，我認為他們是不重要、而且是佔大多數的廢物
你只要能把有思想的人改變，這些沒思想的牆頭草就會跟著改了

我的意思是，你不需要去跟這些保守人士談改革
因為他們根本就不想去聽太雜的聲音，說實在的他們也聽不懂
他們就是奴隸，而他們也喜歡當奴隸，他們的智商也只看得到現在唯一的現狀
腦中也無法容納更多的可能

所以我們何必跟基督徒講那麼多
今天只需要靠著暴力、人際關係來把法律改掉
反正社會在變，總有一天同性戀會變得非常普及
相信到時候基督徒的講法就會不一樣了

反正基督徒都可以說得出：「男女在聖經是平等的」這種謊話了
隨著社會的變遷，有一天他們也會說出：「同性戀在聖經上只是譬喻」這類自圓其說的話
基督教說穿了只是走的必較慢的摩門教而已

不需要浪費唇舌在基督教，其實只要去加強在這社會上擁有的權勢 就夠了
基督教看似固執、有一套至高無上不可隨意更動的標準
但事實上，連「聖經」都是隨時間、隨人而有不同的解釋
而那些佔大多數的信徒...那些出口傷人、音量超大、內容無腦的基督徒...

只要靠著權勢改變其他人、就會跟著改變他們了
（因為基督教為了在這個社會上遊走、傳福音，他們絕對會淌到混水 XD）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.230.252
→ amozartea:你也不用舉別的  就舉婚前性行為就好了
→ amozartea:某些基督徒反同志卻不反婚前性行為  人格分__..
像那個Lady Gaga最近不是有替同志的發言嗎？那一句：
「...we are here to defend "love"」講完之後台下歡呼
這，就叫影響力

不要說基督教不屑這種手段，你看那何耀珊，ㄎㄎ

任誰都馬愛權勢，誰會與理想並肩孤軍作戰
這社會看得到的淨是這些不乾淨的杖
※ 編輯: BGirlAlu        來自: 114.33.230.252       (06/23 16:08)
推 Ebergies:推樓上... XDD
推 C2C:我們應該包容同性戀者
→ amozartea:基督徒只敢挑軟柿子吃啦  哪個敢去美國抗議婚前性行為的
→ amozartea:不被當神經病?
推 uka123ily:因為同志最好欺負嘛
→ eno4022:那是因為婚前性行為已經完全敗退，現在看來同性戀也要不保
→ eno4022:末後的日子就市如此，不法的權勢要高過於真理