推 springxx:不會有人接手 將直接拖管給小組長 07/07 11:10
→ springxx:全權交給組務處理 07/07 11:11
→ speed2:版上的人都有份 W大就不要切割了 就說你是不沾鍋(攤) 07/07 11:29
→ windcanblow:是薩德要先切的,你怎不去對他攤? 07/07 11:31
→ windcanblow:還有這惡人先告狀是怎麼回事XD..二檔根本就是當事人嘛 07/07 11:33
→ speed2:你想太多了 一切都是神的帶領 本版如何去 都有祂的美意 07/07 11:36
→ windcanblow:我也是這麼覺得 07/07 11:46
→ windcanblow:從二檔的言論中我看到了上帝的美意 07/07 11:47
→ speed2:(握) 07/07 11:55
推 visorkk:太扯 你看不懂也別轉移話題 07/07 13:06
→ visorkk:1.版有版旨 2.版主有依版旨發展版務的義務 07/07 13:07
→ visorkk:從前面1 2 可知 如果版主對於版旨之下 核心內容一開始就 07/07 13:08
→ visorkk:是抗議者 那如何依版旨發展版務? 假設女權版版主a 07/07 13:09
→ visorkk:碰到踢館文回的不好 筆戰能力不佳 那只能說a依版旨發展版 07/07 13:11
→ visorkk:務能力有限 假如版主b碰到踢館文跳下去大呼過癮 那版主b 07/07 13:11
→ visorkk:此一能力是零 07/07 13:12
推 keithking:樓上才是那個看不懂轉移話題的人吧.... 07/07 13:12
→ keithking:真照你的方式,基信版就留給二檔這般人取暖就好了 07/07 13:12
→ visorkk:在此一情況下 必然會出現女權版變成男權版的結果 07/07 13:13
→ visorkk:那成立此版幹嘛? 07/07 13:13
→ keithking:錯了,而是女權版會開始出現抵制過份誇張的女權文出現, 07/07 13:13
→ keithking:訴求一個更為合理、有效、健全的女權觀點,有何不妥? 07/07 13:13
→ visorkk:又譬如佛教版被基督徒大軍入侵 最後版主都看到基督文就 07/07 13:14
→ keithking:基信版也是一樣,本來就有問題的基信文章被鞭有何不妥? 07/07 13:14
→ keithking:而且你把女權當成宗教類比未免也太好笑了吧 07/07 13:14
→ visorkk:直呼過癮 那最後佛版變成基督版 那 版旨呢? 大家都忘了 07/07 13:14
→ keithking:又錯誤類比,如果佛教版與基督徒大戰,最後居然無法以佛 07/07 13:19
→ keithking:教教義與佛法有效維護自身的信仰立場,被反客為主怪誰? 07/07 13:19
→ keithking:這要嘛不是佛法本身有缺陷才被攻入,就是教徒本身無能。 07/07 13:20
推 visorkk:你完全沒看懂 我在講版主立場還是言論的戰鬥力? 07/07 13:20
→ visorkk:不想戰你 但是請多看兩次 以免錯漏 07/07 13:20
→ keithking:那也得先有一個持基督信仰的佛教版主,現在是這樣? 07/07 13:20
→ hermitwhite:板主立場具體以什麼方式顯現? 07/07 13:20
→ keithking:你看到組務接管了沒?你才錯漏了吧 07/07 13:21
→ visorkk:扯到組務也行?你開心就好 07/07 13:22
→ keithking:不行?現在是BG已經上任版主了嗎?你在說啥? 07/07 13:23
→ keithking:另外我不認為BG比較傾向無神論就是,真要這樣我還比較支 07/07 13:23
→ keithking:持kuo大出來擔任版主。另外hermit大的問題你可能答不出 07/07 13:23
→ keithking:來,有本事快答。 07/07 13:24
→ visorkk:就是我認為馬或蔡不該當總統 你跟我說還沒選舉的關係吧 07/07 13:24
→ visorkk:我不是說你開心就好 真的這種話你開心講就講吧 07/07 13:25
推 uka123ily:光是"女權板"變成"男權板"就知道女權根本沒被理解 07/07 13:25
→ keithking:你認為○○不該當總統,那只是你個人見解不是?那我說你 07/07 13:25
→ uka123ily:我以為 "女權板"其實是 性別板耶 07/07 13:26
→ keithking:錯了又有何不妥?你為何能說得如此武斷?零分嘛你 07/07 13:26
→ keithking:完全同意uka123ily,visorkk是不是以為女權版是女版啊 07/07 13:26
→ visorkk:所以現在你又要變成h大的代言人了 不過還是基於對他的尊敬 07/07 13:26
→ visorkk:回答一下 自言行觀察 07/07 13:27
→ keithking:h大自己有嘴巴,何需我代言?我酸你而已啊,看不懂? 07/07 13:27
→ visorkk:硬ㄠ就難看了 就是在選前才需要討論 k版友 07/07 13:28
推 uka123ily:總是有人以為女性主義就是女權至上主義 怪怪 07/07 13:28
→ hermitwhite:雖然我確實有板主立場當與板旨一致的刻板印象,但我看 07/07 13:36
→ hermitwhite:不太出來觀察板主言行如何影響看板言論的走向,既然我 07/07 13:37
→ hermitwhite:們要求板主在板務管理上是中立的。 07/07 13:37
→ Naturalist:基教版的版旨從來就只是提供一個討論基督信仰相關議題 07/07 13:46
→ Naturalist:的平臺,這跟基督教教義該不該被鞭根本無關,只要文章 07/07 13:47
→ Naturalist:與基督信仰相關都應被允許且保障。 07/07 13:47
推 BGirlAlu:大家都不去組務板看,只有我在這邊守 不再討論版務的規矩 07/07 13:49
推 keithking:硬拗?明眼人都看得出來。 07/07 14:01
推 amozartea:所以我一直說該用選的 07/07 23:48