推 BGirlAlu:雖然版友有支持我的 也有不支持我的 07/08 12:25
→ BGirlAlu:我也有自己的看法，只是我也會去看別人的想法 07/08 12:25
→ BGirlAlu:有些人的想法對我來說很重要 尤其是歷任板主的 07/08 12:26
→ BGirlAlu:我去查了歷任板主發生的事情，從原po的時代開始 07/08 12:28
→ BGirlAlu:整個看完之後 感覺自己正在走向一個火坑 07/08 12:28
→ uka123ily:選舉代表是暫定協定 很可能沒多久就掰掰 07/08 12:31
→ uka123ily:但是沒選舉就是空降 比沒選舉更糟 07/08 12:31
→ uka123ily:至少板友會知道板的運作他也有一份 07/08 12:32
推 BGirlAlu:我只是覺得，我想的跟歷任板主不同，這樣不好 07/08 12:40
→ BGirlAlu:我始終認為這只是一個平台，但待比我久的人認為這是一個 07/08 12:41
→ BGirlAlu:維護基督信仰的地方...我實在很難認同，所以 算了吧 07/08 12:42
→ BGirlAlu:他們總是懂得比我多吧，我大概是智力太弱之類的 07/08 12:43
推 BGirlAlu:什麼叫做維護基督信仰呀？在爭論中不就能執行基督信仰了 07/08 12:50
→ BGirlAlu:從任何角度去看基督信仰 或從基督信仰去看任何事情 07/08 12:51
→ BGirlAlu:從生物演化、科學論證、哲思辯證、神學...等角度去看 07/08 12:52
→ BGirlAlu:然後又從基督信仰去看同性戀、死刑、打手槍...等議題 07/08 12:53
→ BGirlAlu:我的想像就是這樣，只是基督教不像天主教有標準答案 07/08 12:54
→ BGirlAlu:而且基督教本身裡面又有很多會，之間有時看法也不同 07/08 12:55
→ BGirlAlu:我認為現在最需要進步的就是停止跳針，要讓這些討論可以 07/08 12:56
→ BGirlAlu:更深入，一定要聽得懂對方在講什麼。不能先預設對方台詞 07/08 12:56
→ BGirlAlu:如果彼此溝通無交集，要如何深入討論 07/08 12:57
推 BGirlAlu:在這樣的情況下講說要維護基督信仰，是什麼意思 07/08 13:00
→ BGirlAlu:是說希望本版充滿著神學解經探討嗎？ 07/08 13:01
→ BGirlAlu:我覺得太多理論也不好，不然也沒有辦法應用在生活 07/08 13:01
→ BGirlAlu:像公主的心情文 我覺得很像我的禱告詞 07/08 13:02
→ BGirlAlu:很實際的生活上的基督信仰 不是嗎 07/08 13:03
→ BGirlAlu:到底要多有多有營養的文章才叫及格？ 07/08 13:05
別人訂的板規我不清楚動機，
我只能解釋我自己訂的，在2005年公告的發表文章參考原則
本板討論內容為基督信仰及其相關討論
內容涵蓋 Ⅰ.個人或引用他人對聖經經文的詮釋
Ⅱ.聖經文本及各類與基督信仰相關之見證其考據資料
上面這兩行應該不用特別解釋
Ⅲ.各類基督徒團體所舉辦的活動通知及其內容簡介
這條對廣告文給一點彈性
Ⅳ.以個人所知的基督信仰觀點，對人、事、物的觀感
Ⅴ.代禱事項
這兩條是給心情文彈性
Ⅵ.基督信仰相關詩歌、金句、書籍、人物、活動詢問
參與討論的板友如有爭議，請詳細列舉相關資料
本板歡迎任何有趣的想法，但謝絕沒有根據的囈語
若引用的網址過長，請善用http://tinyurl.com縮短網址的功能
至於「刪除文章之參考原則」
Ⅰ.蓄意持偏激或歧視立場，或不實污衊
Ⅱ.經板主刪除且公開於板面勸告後仍重覆張貼
Ⅲ.未註明轉載來源，或未經原作者同意而逕自轉載
Ⅳ.無關基督信仰或信徒聚會的廣告
由本板板主判定違反發表文章參考原則或符合以上原則之文章，由板面予以刪除後
暫收錄於「待刪區」至少一個月，若逾期未有異議，視為該文作者認同板主之刪除行為
被刪除文章如被判定為以上Ⅰ或Ⅱ項所列舉之情況，予以劣文處分
ⅡⅢⅣ條比較明確，至於I的判例
我的設計中是不把待刪區設定為只有板主才能看的
後來不知道被誰改成只有板主才能看
好像我也沒解釋多少……
→ BGirlAlu:基督徒在這裡講自己的基督信仰，聽不下別人的，在我看來 07/08 13:06
→ BGirlAlu:就是最不符合基督信仰的精神 07/08 13:06
→ BGirlAlu:基督信仰不是要維護真理的排他性，而是對罪人的愛 07/08 13:08
推 BGirlAlu:例如...如果我因為丹丹的語氣而否定他的動機，那就是我的 07/08 13:12
→ BGirlAlu:損失了；或是如果因為薩德對我的評論而固執己見，那也是 07/08 13:14
→ BGirlAlu:我的損失了...態度強烈的人 通常是有內容的 07/08 13:16
→ BGirlAlu:尤其是批評嚴重的人 通常很有想法 不管是不是對的 07/08 13:17
推 BGirlAlu:維護基督信仰就是禁止某些言論嗎？ 07/08 13:20
→ BGirlAlu:我以為執行基督信仰，是在這個混亂的社會中的事情 = = 07/08 13:21
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.68.11 (07/08 13:49)
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.68.11 (07/08 14:04)
推 BGirlAlu:哎唷～我一定是太傻了 才會政治力那麼弱啦 啊唷唷 07/08 14:36
→ hermitwhite:無關主題一下：你第二段的構想我也考慮過，我的想法是 07/08 16:23
→ hermitwhite:用類似mind map的方法來表現整個討論內容，讓參與討論 07/08 16:24
→ hermitwhite:的人能夠在短時間內掌握整個討論的進程並且不易離題。 07/08 16:24
→ hermitwhite:之前在Ask-why上發過類似問題不過沒有什麼結果。 07/08 16:25
→ hermitwhite:不過Drupal本身comment架構太簡單，要實現類似的構想 07/08 16:27
→ hermitwhite:可能要花時間寫出個不小的module。 07/08 16:28
我會懷疑這種作法，每發一篇新文章，mind map就可能需要重繪
遇到有人惡意洗板，伺服器會先掛掉……
精華區倒是可以這樣整理
同樣是讓電腦忙，我比較欣賞Gmail的概念「Search, don't sort」
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.81.222 (07/08 16:39)
→ hermitwhite:我的想法是把使用者對單一問題的討論分成許多node，這 07/08 16:48
→ hermitwhite:些node是隨著討論進行藉由管理機制（可能是管理者或參 07/08 16:49
→ hermitwhite:與者的共識）把它從原先的討論中拉出來，但以object儲 07/08 16:49
→ hermitwhite:存其相對關係。map是在client端以javascript繪製，這 07/08 16:50
→ hermitwhite:樣應該不會對伺服器造成太大負擔。 07/08 16:51
→ hermitwhite:不過畢竟還是空想，我還在找有沒有相關的研究。 07/08 16:57
推 uka123ily:樓上這樣也太累了吧 07/08 23:06
→ hermitwhite:畢竟致知的路一開始就不容易啊，我們在歷史上看過太多 07/10 19:15
→ hermitwhite:虛耗和誤解，像維根斯坦和羅素那樣；現在終於可能得以 07/10 19:17
→ hermitwhite:藉由技術改善哪怕一點也好。 07/10 19:17