Re: [討論] 攝理教最大的錯誤

[Anjou (小潔我愛妳)]

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 我有個很納悶的問題想問質疑JMS的C2C
: 為什麼基督信仰不建立在十字架上就毫無意義了(而且你還重複兩次)
: 難道耶穌沒有拒絕facebook的權利嗎(反臉書同好者的意味)

那麼我重複第三次  基督信仰如果沒有建立在十字架上面就毫無意義

理由很簡單  因為如果沒有耶穌釘上十字架留下無罪之血成為替代我們罪的燔祭
那麼我們依然無法藉由耶穌的寶血而完成救贖的工作
這是根本中的根本

而主張再臨主系統的宗教體系( 統一教  攝理教  MS聯盟等等 )
必須要否定耶穌救贖的成功  才能給予再臨主再臨的基礎理論
所以他們主張耶穌本來是不用死的  主張耶穌的救贖是失敗的
但是基督信仰的宗教( 天主教  東正教  基督新教等 )
卻是建立在基督流血受死挽回世人的基礎上

這是最大的不同  也是關鍵中的關鍵
就算重複一萬遍  都要不斷的在這點上面指責這些異端的錯誤

補充一下  能不能請再臨主系統的信徒們
先統一一下你們的再臨主是誰好嗎
到底是師父文鮮明還是徒弟鄭明析??
喔  我忘了還有大概三位數字自稱自己是再臨主的人

--
本人再度申明  不歡迎領新台灣人基金會薪水的某黨黨工SLANG 在本人文章推文
若再度故意挑釁  將以騷擾行為向版主或代理版主申訴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.129.238
※ 編輯: Anjou           來自: 114.25.129.238       (08/03 21:52)
推 dans:我覺得你應該跟組務抗爭發文者刪除特定推文的權力
→ dans:我不認為推文是受保障而得不被刪除 前提是要有事先宣告
→ dans:否則你的簽名檔都是白宣告的
→ tony1986:JMS不認為耶穌是失敗呀...請看我文章
→ MoonMan0319:這個是c2c的分身喔?
→ JMS1978:我從未說過 耶穌的死 是因為使命失敗 但被有心人傳頌數遍
→ JMS1978:就似乎攝理真的好像這麼說過 果然謠言可畏
我只問你一句  在相信再臨主系統的宗教裡面  是否承認耶穌完成了完整的救贖??

※ 編輯: Anjou           來自: 114.25.129.238       (08/04 01:11)
→ JMS1978:回答之前 先問甚麼叫做完整的救贖呢???
             無罪之血做為挽回祭  替我罪而死  因我信祂而擔我罪孽
             使我得以稱義回歸上帝面前  這是完整的救贖

※ 編輯: Anjou           來自: 114.25.129.238       (08/04 01:17)
→ JMS1978:這樣就是你所謂完整的救贖嗎? 我答案是NO 這只是開端而已
→ JMS1978:你能回到神面前之後 還得徹底的認罪悔改 如同新造一般
             順序錯亂
             沒有悔改認罪  根本沒機會回到上帝面前


→ JMS1978:直到最後的審判時 你真的能提到天國 確實得著永生
→ JMS1978:這才是完整的救贖
             我沒有耶穌寶血連見上帝的面資格都沒有
             因果關係自己想想吧
             你連面對上帝的資格都沒有  如何談救贖
             耶穌寶血就是上天堂的門票
※ 編輯: Anjou           來自: 114.25.129.238       (08/04 01:35)
→ JMS1978:歐?? 是嗎?? 那曾經認罪悔改 又離棄神的人 那門票還在嗎
→ Anjou:在啊  只不過上去之後會再度分山羊綿羊而已
→ JMS1978:在???  你是說這樣的人還是能上天堂???
→ Anjou:自己去看聖經怎麼說山羊跟綿羊的
→ Anjou:當然能上天堂啊  最少可以見到上帝的面
→ JMS1978:抱歉 我要你直接解釋
→ Anjou:自己去讀經  這麼基本的主日學教材  不需要我費心
→ JMS1978:聖經是說 這是重釘耶穌的人 不得赦免哩
→ JMS1978:不知道是誰亂搞基本???
→ Anjou:你又跳去哪段了?以後說聖經是說的時候請列出經文
→ Anjou:不然我都當是鄭教主說
→ JMS1978:自己去讀經  這麼基本的主日學教材  不需要我費心
→ Anjou:所以跳針的放大絕招喔  那就不送了
→ JMS1978:只許正統跳針 不許異端學樣阿
→ JMS1978:那你這麼說  我也當你的說法是胡扯囉
→ sneak: 不然我都當是鄭教主說 https://daxiv.com