→ JMS1978:你又再度現原形囉 08/05 00:43
推 MoonMan0319:當過板主的果然不一樣XDD 08/05 00:58
推 rangertsao:想反駁是不是傻傻信 就回答我問的問題嘛 能承認鄭某的 08/05 05:32
→ rangertsao:侷限 自然就不是傻傻信囉 反之 不承認鄭身為罪人的侷限 08/05 05:32
→ rangertsao:而認為他能百分百的代言主的意志 那被說傻傻信也只是剛 08/05 05:33
→ rangertsao:好而已 08/05 05:33
→ JMS1978:那跟隨保羅而信主的人 難道也是傻傻信 08/05 10:39
→ JMS1978:因為保羅不能百分百代言主的意志?? 08/05 10:40
→ opoj:這篇真是精闢，給個讚! 08/05 13:34
推 jacklin2002:推springxx大 08/05 16:52
→ UCLA0326:其實老師這詞不是這樣來的 就看J大願不願意分享了 08/05 16:53
→ rangertsao:跟隨保羅並不會是傻傻信喔 人家保羅的教導也是經過驗證 08/05 19:38
→ rangertsao:的喔 就是因為有些教導問題太大 所以才出現了正典 外典 08/05 19:39
→ rangertsao:偽典這些東西 人家保羅的教導可不是沒經過檢驗~~信他的 08/05 19:40
→ rangertsao:當然不是傻傻信囉 08/05 19:41
→ rangertsao:反觀你們對鄭某的話 有沒有一樣下功夫去判斷呢？ 08/05 19:41
→ rangertsao:對各個先知的教導都需要嚴格檢視了 不知道為什麼對鄭某 08/05 19:48
→ rangertsao:的教導就不需要呢？請JMS說明 08/05 19:49
→ JMS1978:你是從哪一點認為我們沒檢視過??? 08/08 00:04
→ rangertsao:有人說過你沒檢視嗎？問的是你覺得需不需要被檢視~~ 08/08 04:37
→ rangertsao:不要迴避問題或答非所問了~~ 08/08 04:37
→ rangertsao:如果需要被檢視 那就不要奇怪別人檢視的結果跟你自己 08/08 04:38
→ rangertsao:檢視的結果不一樣~~ 08/08 04:39
→ rangertsao:在主面前 沒有人敢自認為自己的判斷絕對無誤 對吧~~ 08/08 04:40
→ JMS1978:是阿是阿 所以保羅也被抓去關 因為別人檢視的結果不一樣 08/08 10:19
→ JMS1978:的確無須奇怪 08/08 10:19
→ JMS1978:你說 不知道為什麼對鄭教導不需要檢視呢?? 08/08 10:20
→ JMS1978:然後又說 有人說過你沒檢視嗎?? 08/08 10:21
→ JMS1978:這跟你說覺得需不需要的意思 差異不小呢 08/08 10:21
→ JMS1978:你為何敢講 卻不敢承認呢?? 08/08 10:23
→ rangertsao:1.我不知道你是怎麼解讀語意的 一直以來不斷問你"需不 08/08 20:08
→ rangertsao:需要"檢視 你始終沒辦法給個答案 然後根據你的態度再進 08/08 20:09
→ rangertsao:一步質疑 你就把"需不需要"和"有沒有"混為一談 不知道 08/08 20:09
→ rangertsao:是你故意的還是真的沒有分辨能力？ 08/08 20:10
→ rangertsao:牧者教導需不需要被質疑 和你個人有沒有質疑受到的教導 08/08 20:11
→ rangertsao:完全是兩個相反方向的問題 08/08 20:11
→ rangertsao:這種打迷糊仗的搓詞在跟你的討論中已經出現不少次 08/08 20:12
→ rangertsao:2.既然你在上篇"似乎"表明了 你有用"禱告"來檢視... 08/08 20:13
→ rangertsao:那麼是否代表你也覺得需要對鄭某的教導作出檢視 以分辨 08/08 20:16
→ rangertsao:是否為正信？ 08/08 20:16
→ rangertsao:3.在這裡先假設 你已經認同了鄭某的言論需要被檢視 08/08 20:17
→ rangertsao:那麼 如何用不確定的教導下習得的導告來證明這個不確定 08/08 20:19
→ rangertsao:的教導下的正當性呢？ 08/08 20:19
→ rangertsao:用禱告者自身的感受來判別嗎？ 08/08 20:21
→ rangertsao:4.保羅被抓去關跟他的教導是否正確有什麼關係？我想了 08/08 20:22
→ rangertsao:解一下你JMS的邏輯 08/08 20:23
→ JMS1978:如果你沒跟耶穌接枝過 要跟你解釋主的回答 那還真的很難 08/08 21:21
→ JMS1978:還有 你講的不是 需不需要 而是講 不需要 08/08 21:24
→ JMS1978:看來你連分辨自己寫啥都搞不清楚 08/08 21:25
→ rangertsao:別再打迷糊仗囉 已經講的那麼清楚 需不需要 和 有沒有 08/08 23:47
→ rangertsao:根本就是兩個問題 其實講半天 每次提的問題有哪次你有 08/08 23:48
→ rangertsao:正面回答 反正迴避問題 避重就輕 曲解文意 已經是你慣 08/08 23:49
→ rangertsao:用的惡質手法了 反正你不怕丟攝理的臉 就繼續這樣玩吧 08/08 23:50
→ rangertsao:講半天 也沒有一句正面回答 該不該嚴格檢視鄭某的教導 08/08 23:51
→ rangertsao:若是你要繼續宣稱有回答 那就請你指出哪一篇 哪一句 你 08/08 23:52
→ rangertsao:回答了什麼 然後那句回答到底表示該 還是不該 08/08 23:52
推 rangertsao:不要再跟我扯些 你有用禱告檢視 這種答非所問的答案來 08/08 23:57
→ rangertsao:敷衍"需不需要檢視鄭某的教導"這個問題 08/08 23:57
→ rangertsao:最後 不管你說什麼接枝不接枝 請問最後你是不是用禱告 08/08 23:58
→ rangertsao:者自身的感受來判別自己所受教導的正當性？ 08/08 23:59
→ rangertsao:如果你堅持每次問題問到重點上 就用迷糊仗處理 那我希 08/09 00:00
→ rangertsao:望其他的攝理人不會用像你JMS一樣的態度來面對信仰 08/09 00:00
→ JMS1978:歐~ 08/09 14:44