看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)》之銘言: : #1EIxv4eV文章挑釁 : 水桶至新板主選出。 雖然我是很看不爽這種文章 但說實在我看不出哪裡有挑釁 他舉出事例 然後再引用經文批判 裡面也好像沒甚很情緒性的發言 說白了最多就是某個教派的特性而已 像類似極端點的教義 基督教內各派系多多少少在某方面都有 可以把它當放屁 但要說是挑釁 看不出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.14.55
kuopohung:因為議長"自稱"是天主教的嘛,不意外 08/18 19:52
amosvalen:挑釁跟放屁的界線在哪裡?你覺得放屁 或有覺得挑釁? 08/18 20:10
Pietro:我只覺得失去回文賺P幣的機會(誤 08/18 20:35
kulvnlcan:反問 哪裡有挑釁了 內文裡面3條連結2行感想+一堆經文 如 08/18 21:04
kulvnlcan:果這樣也算挑釁 那一堆整天引敘經文在那證老耶.小耶是唯 08/18 21:05
kulvnlcan:一神又或其他宗教的神是邪神偶像的更是應該用挑釁的理由 08/18 21:07
amosvalen:引經文就不算挑釁 那你大概沒看過用經文對罵的場景吧? 08/18 21:08
kulvnlcan:桶到天荒地老 這一桶還真的可以說是天外飛來一桶 還是 08/18 21:08
Pietro:這裡很少罵特定宗教邪神吧? 08/18 21:09
kulvnlcan:理由真如一樓所言 08/18 21:09
Pietro:我覺得基信版在以前薩皇時代建下的風氣的特色之一就是這個 08/18 21:09
Pietro:好啦...上面有篇新聞內文提到有人說鬼月禁忌是迷信 08/18 21:11
amosvalen:目前的版風就當操練謹言慎行囉 只說造就人的話 08/18 21:13
kulvnlcan:謹言慎行是可以啊 但桶那一篇哪裡挑釁啊 這可以問吧 08/18 21:16
Pietro:對呀,他只是把改版普渡和宗教交流新聞的連結和一堆經文放在 08/18 21:26
Pietro:同一篇而已嘛... 08/18 21:27
Trunicht:理由改囉,這樣可以吧 08/18 22:16
Trunicht:kuopohung,我是合法的,不是自稱的。 08/18 22:16
MoonMan0319:幹的好XD 08/18 22:19
sneak: 我只覺得失去回文賺P幣 https://muxiv.com 11/09 07:01