→ C2C:他想要避開灌票部隊的弊病，這個出發點是好的 08/27 01:05
→ springxx:你好像跟我有仇 都在背後講我壞話 o.o 08/27 01:10
→ BGirlAlu:當板主與人結仇是可能的風險，我早就做好這個準備了 XD 08/27 16:29
→ m21307:避開灌票部隊還不是因為有人用多重帳號? 自以為是 08/28 23:15
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: : 我想問的是, 一定要填板友名單還要審核才可以投票的這個制度,
: : 有可能使它不適用於 Christianity 板嗎?
: 這個制度是因應上次選舉的弊端而設計的。
: 上次投票本來設定七天，結果三天就開票，而薩德的得票遠遠大於其他人的加總票數。
: 當時就有很多人認為薩德去找很多非本版討論者來投票不公平，因為沒有事先規定，所
: 以最後就承認這個結果。
: 不過因為是很多年前的事，我想很多人都忘記有這回事了，但我們組務記得。
: 這次的登記制度是為了避免上次選舉的弊端，事先也詢問過群組了，群組也認可這是合
: 法的作法，至於登記審核，基本上的原則只有一條：在這次版主懸缺期之前有發言或推
: 文皆可視作合法，沒有劣文數的限制也沒有發言內容的審核，就是你之前有發言過就認
: 可，基本上就是登記制。
: 審核不過的名單也只有一種狀況，就是他在版主懸缺前並沒有發言過。
請問這是個人版還是非公開的版面
為何非本版討論者就不能投
既然人家來了關注到這版就有資格
況且如何界定是非本版的版眾
上帝告訴你的??
難道版上沒有長期潛水只看不發的人嗎
: : 因為就現實上而言, 這制度會使得連署出新板主的機會相對很低 (如果要超過40人)
: : 拿我自己來講, 我是非常不願意去填個什麼還要拿去審核的名單,
: : 所以只要有這個制度在我就一定不會去投票, 我不知道有多少人和我一樣,
: : 但如果要求要40人以上, 恐怕以目前 Christianity 的情況是有點困難。
: : 組務那裡似乎把這制度定為人文宗教研究院的連署規定,
: : 但是講的其實有點模糊, 因為看起來它像是取代舊有的連署規定,
: : 但是在組務公佈的辦法裡面其實沒有寫到要「超過40人, 且支持大於反對」,
: : 也沒有任何地方引用到舊的規定, 此外, 在 AboutNew 的進板中提到的多於40人,
: : 是指新板成立的連署而不是指板主的連署,
: : 所以我找不到任何連署板主要「使用板友名單, 且多於40人」的規定。
: : 但如果不需要多於40人, 其實 BGirlAlu 已經合法當選了。
: : 而且按照名前的規定來看,
: 贊成減反對大於四十人既是連署新版也是連署新版主的標準，這是確定的。
: 我們給了一個月的時間來登記，而且登記條件如此寬鬆，如果還因此不願意登記來
: 取得投票權，那是你自己放棄本來可以享有的權利從而使得選舉新版主的門檻變成
: 如此之高。
: 你要讓自己的權利沉睡，就不能怪我們沒有把你叫起來。
: 很多人喜歡拿現實狀況來舉例，那我也拿現實狀況來回應，要投那個選區的縣市長
: 或立委也得遷入戶籍滿六個月，本來就不是你想投就去投的，所以上次的五都選舉
: 就只有八個縣市的選民可以投，其他縣市居民再多強烈支持也沒得投。
技術性讓人選難以產生也是種方法
就像之前幹的一樣
真有心要讓版主產生
就直接再版上辦投票不是簡單多了
: : pokky 就算想幫忙「多核可一些板友」讓連署比較容易通過,
: : 也是行不通, 因為目前的規定中審核板友名單是由組務進行,
: : 並沒有寫板主可以代替組務來審核, 所以恐怕你想幫忙也幫不到忙。
: : 所以我想問的是, 有沒有別的方式, 不適用組務公佈的那項新規定, 可以產生新板主?
: : 例如, 開放所有的人可以參與連署, 不限制在要先經組務審核的名單中,
: : 然後如有非板友的質慮可以於開票後由現任(代理)板主手動扣除從未發言的人,
: : 最後再由現任(代理)板主向組務推薦?
: : 或是不管40人的限制, 只要連署支持大於反對, 就由現任(代理)板主向組務推薦?
: : 這是目前我想到惟一可能讓新板主出現的方式了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.102.218