看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
這次有幸參與本次的版主連署,想就這次的相關議題談一談我的想法, 並提出一些可能的建議與方向,讓未來版務的運作更加順暢。 一、版主候選人的定位 1.在麥子的設計中,民意基礎是較為重要的考量,故此,以連署機 取得版主身分是最理想的,但在我實際計算過版友名單過後,我 不認為這是可以達成的目標。所以我也沒有花時間在上面從事競 選活動,去拉票或作什麼宣傳。 2.在議長的設計中,他比較側重於如何管理的實際操作上,審核政 見並提出建議。我也在群組版上回應過一篇文章。 3.承上兩點,我想指出一個版主候選人是所謂民意取向或是理念取 向,或是需要兩者兼具。基本上我偏好後者,在這種有一定規範 與價值的版,版主只要能清楚地說明理念,是不是有足夠數量的 id同意,我想不是這麼重要。但這也可能是我不善選舉之迂儒定 見爾爾。 二、民意的問題 1.投票民意與常客民意之差距:在ptt混這麼久,也有幸擔任過板主 之職,可以發現看版的人與會發言的人是有落差的。會發文的人中 ,經常發文的人又是很固定的人。所以誰才是代表真正的民意,恐 怕才是爭論的焦點。目前開聯署機又設定版友名單,我想過份反映 了對版務極度熱心之人的意見,他們才有超強的動力去從事選舉活 動。我記得有人為了投票還一直衝文章數,反過來,不想選舉的人 還有自砍文章的。 2.版主合法性與民意的關連:看到這幾年的版主也都靠選舉來的,但 是紛爭也從來沒停過。要靠數十人的投票就想解決幾千年的爭端是 不是太高估現在的民主政治?版主就算讓了幾十人認可了又如何? 要戰要酸要跳針的人,那在乎你的民意基礎?數十人,可能對某些 人來說連一間佈道所的人都不夠?宗教本身就有其想像的社群,版 上的所謂的民意未必對其有合法性。 三、 解決方向 1. 連署人數問題:在本版還沒成長為動輒上百人的常駐版友前,開 連署機只會讓版主難產,反正都可以指定代理版主了,提出合適 候選人群再輔以版友投票是一個看來務實的作法。 2. 版主資格的問題:由群組長列出可接受的範圍,提出候選人資格 與政見方向,由有意願的版友參與競選。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.21.154
C2C:讚喔! 08/29 02:13