作者amosvalen (黑鍵與白鍵)
看板Christianity
標題Re: [心得] 不信耶穌不會下地獄 但不悔改會
時間Sun Sep 25 17:39:55 2011
※ 引述《amozartea (單車單車)》之銘言：
: 我兩者皆不信
: 但我們來看看哪個信仰對社會比較好
我兩個有點研究 我覺得根本沒差
: 佛教的概念：各人造業各人擔
: 你現在做壞事 不管怎樣惡的果報會到你身上
: 做好事就會善的果報到身上
: 因此信徒比較有動機做好事不做壞事 因為怕壞報應貪好報應 這很符合人性
: 因此假設大家都(虔誠)信佛的話 大家會不敢作壞事
理論上是沒錯啦 但是什麼叫善 什麼叫惡 你怎麼看得出來?
我小時候看那些路邊的善書 偷瞄個正妹 就下地獄去挖眼了
那我想請問一下amozartea 你有幾隻眼睛可以挖
看個電視 開個網路 有多少正妹入你眼
佛教的善惡觀絕對比你想得嚴格的多了
法華經：「三界無安，猶如火宅，眾苦充滿，甚可怖畏。」
: 基督教的概念：耶穌會擔你的罪 只要你信他
: 現在不管做什麼好事只要不信耶穌,一堆屁用都沒有
: 現在不管罪大惡極殺了多少人只要悔改就好了 多壞都沒差
: 所以信徒沒有做好事的動機 甚至可以先去做一堆壞事再等悔改
: 這根本是某個程度鼓勵犯罪
基督教的神學也沒這麼淺 天主教會就有煉獄的觀念
犯一堆錯 先去蹲個煉獄再來 把靈魂煉淨了再說
在新教的神學中 強調恩典與責任的並重
重生得救的信徒 不會以犯罪為樂
: 另一個角度來看
: 佛教有種 有guts 願意擔責任
: 基督教沒種懦弱只想把責任推給耶穌
這在比較宗教裡 只是自救說與祂救說的辯論
我不覺得會擔責任或不擔責任有什麼優劣好壞之分
你要先界定你說得擔責任是什麼意思
是一種非常通俗的用法呢?
意味著把你應該作的事作好 以符合社會期待
還是什麼特別的用法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.21.154
※ 編輯: amosvalen 來自: 122.117.21.154 (09/25 17:41)
推 C2C:也推這篇，說的挺好 09/25 17:58
→ BGirlAlu:重點是"偷瞄"，而不是看到就算了吧 09/25 20:55
那偷瞄跟看到差在那? 老實講我看那些書找不到什麼規則
→ yuho2009:如果妳故事中的壞蛋小男孩 也去找上帝爸爸討拍拍 09/25 23:38
→ yuho2009:推錯篇 抱歉^^ 09/25 23:38
※ 編輯: amosvalen 來自: 122.117.21.154 (09/26 00:34)
推 qcontinuum:好個[火宅佛獄!!!](大誤!) 卍（╬￣皿￣）卍 09/26 01:25
推 BGirlAlu:"偷"瞄...是看了不該看的事 09/26 01:41
→ BGirlAlu:其實我是覺得，如果你沒什麼道德，就不會有"偷瞄"這個字 09/26 01:42
→ BGirlAlu:"偷瞄"是鑑於自己的良心，沒良心就沒這個問題了 囧 09/26 01:43
推 BGirlAlu:1. 你可以沒有道德良知 讓閻羅王來審妳 09/26 01:45
→ BGirlAlu:2. 你很有道德良知，讓自己來審自己 09/26 01:45
→ BGirlAlu:鬥幾 09/26 01:46
推 amozartea:你瞄人就是別人瞄你 很公平 09/26 13:24
推 LMakoto:有個強盜搶了一個婦人~還把她毒打一頓,婦人大罵 你這死沒 09/26 15:11
→ LMakoto:良心的!!! 強盜回: 我沒良心的話早就殺了妳了!! 09/26 15:11