Re: [問題] 什麼是全知

[kulvnlcan (邪教徒)]

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: : 不一定是健忘, 至少我們可以用「怒氣宣洩的對象必須是犯罪的當事人」
: : 這原則來解釋, 我覺得比「上帝的怒氣會自動消失」來的合理。
: 如果是這樣亞當跟夏娃應該不會被驅逐
: 而是在伊甸園底下的地窖為後代子孫的罪刑每天受鞭刑才對
: 那條蛇也會被掛在伊甸園門口每天被剝皮
: 畢竟對於原罪而言，真正的犯罪者就只有蛇、亞當跟夏娃三者
: 亞夏不出伊甸園，也不會有後代不義的子孫
: 為什麼上帝要允許壞小孩的出現，然後再把怒氣發洩在他們身上呢？
: 上帝的喜好似乎有點詭異。

人類受上帝的關愛
教會常宣導類似的觀念
甚至有聽過直接將人類比喻作上帝的愛子的
不過在蘋果事件中看到的可不是這樣
人類在吃到智慧果前算是純潔單純的
明明是上帝自己無能連門都關不好
被怪叔叔闖空門進去
結果蠢蠢無知的人類被怪叔叔騙了吃下了不該吃的東西
上帝這老東西完全不會反省自己無能被怪叔叔闖空門
反而怪蠢蠢無知的人類不聽話
還乾脆將人類掃地出門去自生自滅
結果人類堅強的沒死絕還發展出來
上帝看人類多了想把人類找回去當他的小弟
不過人類懶的理他
那上帝看人類不理他便大怒
不當我小弟就殺你全家也實際殺了
話說這種老渾蛋有甚好信的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.14.41
→ GPNN:上帝覺得不義的地方是  亞當把錯推給夏娃 夏娃推給蛇
→ GPNN:而非吃下善惡樹的果實這件事 好像我們犯罪 先把責任推別人
→ GPNN:人非聖閒 熟能無過 過而不改 是謂過矣
→ Pietro:人因為吃了而拿樹葉遮蔽身體,最後天主作了皮衣給他們穿
→ Pietro:由這點來說,吃下果實後二人的改變其實不是不能被接受的
→ Pietro:結果當時亞當丟給他老婆,厄娃又丟給老蛇,老蛇:幹!
→ meltice:firewall沒檔好