推 springxx:沒有嗎 10/21 22:41
→ springxx:法律無法面面俱到 沒規定到的 就沒有罪的問題嗎 10/21 22:42
推 windcanblow:光是問句並無法回答問題喔..-w-" 10/21 22:47
推 uka123ily:你的罪是 sin, crime還是？ 10/21 22:50
→ N3210: 亂倫不犯法嗎!? 10/21 22:55
→ kuopohung:不是告訴乃論???? 10/21 22:57
→ N3210: 還有, 是不是反亂倫的人都跟反同性戀者一樣,是一種歧視? 10/21 22:57
→ kuopohung:不告不犯法 10/21 22:57
→ N3210: 但是有人告了還是犯法啊!! 10/21 22:58
這叫強制性行為吧
→ kuopohung:就算是獸交，他們在房間裡怎麼玩，關我們屁事?? 10/21 22:58
推 uka123ily:反亂倫是一種歧視，而且是住海邊管太寬的歧視 10/21 22:58
→ kuopohung:當事者告才算吧 10/21 22:59
推 N3210: 所以同性戀者就如同那些亂倫搞獸交的一樣, 是她們的自由 10/21 23:01
→ kuopohung:對我而言，是的 10/21 23:02
→ uka123ily:就如同你講了一堆五四三也是你的自由 10/21 23:03
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.55 (10/21 23:09)
→ MacDonalds:戀童是因為兒童沒有自主行為能力吧 10/22 01:43
推 uka123ily:思想上的戀童其實沒差，是說可能違反兒童的身體自主。 10/22 01:43
→ MacDonalds:無知+無法反抗,並不是你情我願的 10/22 01:44
→ MacDonalds:像是強勢的人(強國)剝奪弱國的人,弱小的連反抗能力都沒 10/22 01:44
→ hermitwhite:雖然不一定合理，獸交可能因違反動物保護法被起訴。 10/23 16:05