Re: [情報] 台灣：同志樂見立法 牧師反對合法

[Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)]

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: : 那請那些人慢慢等到用句號的時代吧。
: 那你可以別礙事呀

應該說教會認為現在的婚姻形式已經是句號的時代，有些人想用錯誤的符號去取代
，而我遵守教會的訓導。

: : 不是說民主社會嘛？那就用民主原則啊，少數請服從多數。
: : 請你們這些人不要採用浮動標準，有利的就說要民主原則，不利的就說有比
: : 民主更高的原則。
: 在結婚權上
: 有利的是什麼？不有利的是什麼？
: 誰在用浮動標準？對什麼事用浮動標準？
: 你說的又是哪些人？在哪些事上說要民主原則？
: 就我看來只有你一直很渴望用這所謂的民主原則去禁止一件事
: 只因為這件事違反你的信仰
: 對你來講，同志婚權只對你的信仰不有利
: 但是對多數人的生活而言並沒有什麼影響，包括你在內
: 但是禁止少數人結婚，卻是違反了他們身為人既有的權利
: 你有什麼理由，除了宗教信仰以外，去阻止任何人與其伴侶結合？

因為同性戀婚姻這種乍看之下似乎合理的改變乃是左派用來摧毀社會基石的毒藥，
這個沒關係那個不要緊，於是一點一滴的將社會穩定的基礎給掏空，導致整個社
會的動盪和淪喪。

像六零年代那些美國嬉痞，無所不用其極的逃避兵役，然後以嗑藥、雜交和反政府
示威為樂，看似單純的自由選擇，卻將整個國家拉入了谷底，戰爭失敗、經濟疲軟
、國威掃地，等到這些年輕人清醒之後，然後投入社會工作很久之後，美國才慢慢
的回到強盛的時代。

今天有很多人是因為，「破除傳統很酷」的心理而去支持這種錯誤的改變,這時候就
是要有人站出來疾呼，告訴人們，正確的選擇不見得是很酷的選擇，同性戀婚姻就
是一個錯誤的決策，不能因為看起來無害，所以去支持本質上是錯誤的事務。


: : 既然要跟基督徒說有比人權更高的原則，那我的答案就是神權，人的作為不能
: : 高過神的意志，既然神造人及動物時讓同性之間無法生育，那神的意思就很明
: : 白。
: 我也說過了，宗教的歸宗教，人權的歸人權
: 民主社會的意義，不是讓多數人以其喜好決定少數人該服從哪些原則
: 特別當這些原則對於多數人而言，毫無意義而無關痛癢

民主社會的規則就是多數人要贊同才能修改法律，想要迴避這個原則的你們，不過
就是喊著人權口號的法西斯。

而這個社會就是任何人都有和異性結婚的權力，這是最符合自然的正常現象，不要
不明就裡的去跟風，以為外國月亮比較圓，美國也才數州允許，也是特例而不是常
例，況且各國國情不同，沒必要硬搬國外的東西進來。

: : 以賦稅考量的話，前面的可以考慮，同志婚權就別想了。
: : 以現在的社會氣氛來看，同性戀沒有踏入婚姻的壓力，也不用一定要生兒育女，
: : 既然是一個註定會滅亡的族群，那就讓時間來解決這個問題吧。
: : 台灣社會不需要同志認同任何事情，他們只需要把自己塗的油油亮亮互相取暖就好了。
: 同志族群存在的歷史就跟人類一樣久
: 人類一天不滅亡，就一天會有同性戀
: 而且哪天人類要滅亡了，理由也不會是因為有同性戀
: 但是恐同者肯定會以此為藉口
: 你說時間會證明一切，我說在我們這代進棺材前
: 同志婚姻合法化將會遍及全球

請不要太堅定，你要是明天就進棺材呢？。


--
有人摩托車日記看多了，以為照顧一下痲瘋病患就可以當切‧格瓦拉了。
我衷心的祝福他們能夠達到這個願望。
切‧格瓦拉是被右派的軍隊在牆角像隻髒狗般殺掉的，因為他老是鬼吠和亂咬。
我希望他們都能像切‧格瓦拉一樣。
已便成就他們的英雄夢想。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.49.6
→ Naturalist:哈哈 我怎麼覺得教會比較像 以前美國保守陣營在反對廢
→ Naturalist:除黑奴制一樣道德的傲慢～
→ csd:也不用吵這個了啦 你一個反對也不會造成什麼結果 紐約也過了
→ csd:你們基督教就慢慢取暖 然後計畫性的反同志 造成更多仇視
→ csd:這樣就功德圓滿了
推 amozartea:你講的這些藉口 當黑人爭平等權的時候 白人也都講過
推 Atropos0723:看完你的文章，我突然覺得你的論調跟銀英傳的同盟政客
→ Atropos0723:好像，比較像特流尼希特......嗯.......
→ Belialdeng:特留尼西特高竿多了....
推 HGON:推一樓