作者Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)
看板Christianity
標題Re: [情報] 台灣：同志樂見立法 牧師反對合法
時間Mon Oct 24 02:11:27 2011
※ 引述《deathcustom (litron-intl)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: : 不知道被封外號哲學王的k某人，你理論一百分，實踐能有幾分？
: : 在我認知中同性戀結婚的需求不叫人權，就跟有些飼主要給狗穿衣服一樣，也有很多店家
: : 賣給狗穿的衣服，但狗其實是不需要穿衣服的，但有人就是堅持要給狗穿衣服，而且認為
: : 只有狗穿了衣服才不會冷，我認為狗的毛皮就夠狗禦寒了，而事實上大部分的狗是沒在穿
: : 衣服的。
: 因為你不知道狗需不需要
: 你自己去定義說：啊！狗要穿衣服
: 這件事當然很無意義
: : 同性戀的結婚就只是一個爽字，沒有辦法像正常婚姻那樣，生兒育女並提供經濟保障
: : 扶養他們長大，婚姻從來不是單純的只因為愛，他本來就有繁衍的功能，既然這樣，
: : 同性戀結合只需要修改一些法律考量一下這些特例的情況就可以了。
: 第一、同性戀是自己想要有「婚姻」，而不是我們說他要
: 並且，就算你說：但是又不是所有同性戀都想要
: 對，所以他們有「這個權利」，不一定要去使用他
: 第二、婚姻從來就不是「繁衍」功能的代名詞
: 難道沒結婚不能繁衍？所以你是說那些單親媽媽、未婚媽媽生下來的都是......?
: 第三、婚姻這件事從來不是「教會」的專利
: 要說，只有「經過教會祝福的婚姻」才是教會的專利
: 也就是說，只要法律同意他們可以結婚，那他們就可以結婚，他們有傷害到你嗎？
: 喔買尬！莫非基督徒的情感跟中國十三億人的情感一樣脆弱？
第一、我反對給同性戀這種權利，因為這違反了自然律和教會的訓導。
第二、那也是異性結合所產生的，不是兩個同性所能產生的。
第三、現在法律不允許同性戀結婚，我也反對修改法律允許同性戀結婚。
我從頭到尾就是這個意思，因為同性戀根本上就是錯誤的，豈可一錯再錯。
本來就不該給狗穿衣服，何必多此一舉。
: : 當然有人會說正常的婚姻也不一定生育，但正常的婚姻至少有生育的可能，同性戀是
: : 絕對沒辦法生育的。
: : 而且我想知道，支持這個議題的你們，有幾個是同性戀啊？
: 更別說同性戀這件事從基督教出現以前就有了
: 從摩西五書現世以前就存在了
: 女同性戀可以用借精來生子啊～
: 男同性戀也可以找代理孕母啊
: 甚麼？你說借精的話就不算了？
: 那國外有很多不孕的夫妻可以借精啊～所以你說他們生的都......?
: 相類似的情形很多，就不一一贅述了
借精受孕那是不得已的，如果可以選擇，我相信那些夫妻應該會是直接生育共有
雙方基因的孩子。
但同性戀婚姻不是自古皆有的，這是這幾年過於放任的自由主義造成的一種畸形錯誤。
--
「麻將不能不打，要救國一定要打麻將。打麻將可以觀察人的品格，還可以鍛鍊堅
忍精神，一坐下去不論勝負，一定要打完四圈。同時既使前三圈都失敗了，還有翻
本的希望，我們國家和別國競賽，敗了也不能氣餒呀！這種精神可以在麻將桌上鍛
鍊出來。」
--梁啟超
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.218.204
推 amozartea:自然律@@? 哪來的自然律決定這件事了 是你亂扯 10/24 02:39
→ amozartea:去問問物理系教授有沒有一條自然律叫同性不能結婚 10/24 02:39
→ amozartea:同性戀根本上是錯的 那臭蟲 長頸鹿 等等的同性戀... 10/24 02:40
→ amozartea:這些自然裡的現象哪來的 同性戀跑去訓練的嗎= =?? 10/24 02:40
→ amozartea:臭蟲也懂自由主義?? 長頸鹿也是hippi? 10/24 02:41
推 MoonMan0319:臭蟲也會肛肛嗎? 10/24 02:45
推 BGirlAlu:婚姻本來就是人規定的，哪有什麼錯不錯的 10/24 02:45
→ MoonMan0319:臭蟲：啊我肥皂掉了 10/24 02:45
→ csd:因為這違反了自然律和教會的訓導<=好恐怖的一句話 你爸說的東 10/24 04:56
→ csd:西 要強迫大家以此為是 你當大家都是你爸的小孩嗎? 10/24 04:57
→ csd:喔 只不過我覺得與其戰同志 不如從那些被判教會的基督團體戰起 10/24 04:59
→ csd:你看這次遊行多少基督教團體阿@@ 我看了非常不悅說... 蝙蝠 10/24 04:59
→ kulvnlcan:可笑的是T所謂教會的訓導也不並是指所有的教會 實際上已 10/24 05:01
→ kulvnlcan:經有教會承認同性婚姻 說到底也不過一群人拿本破書鬼扯 10/24 05:03
→ kulvnlcan:然後各自選自己想聽的東西自我催眠罷了 10/24 05:04
推 LMakoto:不要再怪甲甲了 要怪就怪撒旦好嗎 或是放任牠搞鬼的.... 10/24 10:25
→ cosmo2256:領養小孩是不得已，如果可以選擇我想同志會直接生育雙方 10/24 10:37
→ cosmo2256:共有雙方基因的孩子! 10/24 10:38
→ Trunicht:但那是全世界最大的教會，有六分之一人口的教會。 10/25 13:46
→ Trunicht:跟那些小不啦機的教會不能相提並論。 10/25 13:48
→ amozartea:Trunicht回答一下違反哪條自然律 10/25 17:40
→ amozartea:同性戀=永動機? 10/25 17:40
推 Pietro: 陳霸先 10/25 22:39
→ opoj:好想噓這篇喔，充滿噁心的論調 10/26 00:46
推 bikaoru:只有我覺得他是在反串嗎....很明顯的說 10/28 22:03
→ C2C:他不是反串，他真的是這樣想的，很噁吧 10/28 23:26