推 MoonMan0319:我猜這篇會引發聖經有沒有矛盾的討論 11/06 04:22
推 nia:這有好笑到,這明明是被掌權派依自己的標準挑選的結果.不然怎會 11/06 08:06
→ nia:一堆旁經次經被冠上"不夠聖潔"的帽子被踢出正典?死海古卷就不 11/06 08:07
→ nia:少失傳的作品了.只能說喜愛隱休的小派就是比較雖,會在歷史的洪 11/06 08:09
→ nia:流中消失 11/06 08:09
推 Pietro:死海古卷,顆顆 11/06 10:09
※ 引述《brains (不認識)》之銘言：
說到頭來, 聖經是如何寫下的邏輯是值得商榷, 雖然它號稱是由近四十位作者從不同
時間和地點所寫下的經典, 而且都能自洽的描述同一個故事, 但我總認為, 當這些人
當初的心智狀態是"相信"的時候, 很容易會不約而同的造出一個"神"的故事...
============
這點不用擔心 光所謂的"相信" 就能讓四十個人 講出一本同樣內容 同樣觀點的書
若講出的不是事實
而全憑相信 這麼簡單就能達到的話
就不會有一堆教派出現
受洗要怎洗 有一堆版本
要說方言 要守舊約
或 自創 新的啓示
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.70.52
※ 編輯: springxx 來自: 111.248.70.52 (11/06 03:34)