推 Pietro:台灣知道這部分的非天主教基督徒有多少? 11/06 17:39
推 windcanblow:看板上出現過多少次只有一本聖經的言論就知道嚕XD 11/06 19:27
推 visorkk:多比亞書不是被丟出去了? 11/12 16:03
: 推 nia:這有好笑到,這明明是被掌權派依自己的標準挑選的結果.不然怎會 11/06 08:06
: → nia:一堆旁經次經被冠上"不夠聖潔"的帽子被踢出正典?死海古卷就不 11/06 08:07
的確有好笑到。
次經旁經之所以被排除在正典之外, 並不是因為它們被冠上「不夠聖潔」的帽子,
以次經來講, 主要是因為(至少在當時)沒有希伯來文的原典, 而只有希臘文的版本,
因此這些次經有許多被質疑是原本就是用希臘文寫成的。
不過當然, 二十世紀後的確發現了一些希伯來文的次經片斷
(如果沒記錯的話, 像是瑪拿西的禱告, 德訓篇的一些片斷等等)
但是正典傳統已經形成 (事實上新教排除次經也可能是受猶太教也不視它們為正典影響),
很難在既有的傳統下再有所改變。
而在新教的聖經當中, 一般並不會將次經視為「不夠聖潔」,
事實上新教使用的幾個主要版本的聖經裡面都有放次經,
例如 KJV, RSV 等, 都有將次經翻譯出來放在附錄
(也許只是你買到的那本裡面沒附而已)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.27.186.91
※ 編輯: MathTurtle 來自: 86.27.186.91 (11/06 17:22)