Re: [問題] 基督徒請進~

[HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)]

推 BGirlAlu:目前的宇宙中不只一個黑洞，你說"黑洞可能是宇宙的起源"
→ BGirlAlu:...就算是沒有根據 就算是想像...也很離譜
→ BGirlAlu:黑洞的"是力範圍"通常比太陽系大，其實比起宇宙中的許多
→ BGirlAlu:許多物質，太陽往往是小很多的
→ BGirlAlu:人類的物理定義沒有不能用在奇異點上
→ BGirlAlu:其實目前每一個科學家都能夠解釋黑洞是什麼
→ BGirlAlu:除非你接觸的是科幻學家...還有～霍金這幾年怪怪的
→ BGirlAlu:我覺得amozartea一定可以給你很好的解釋，你何不請教他
推 BGirlAlu:大家都念物理的 不要再用"中文"的角度去講這東西有多神祕
→ BGirlAlu:了吧，名字也是當初訂出來的，現在可早就不神秘了
→ BGirlAlu:我們和別的星系並不是繞著"某一個"黑洞在轉
推 BGirlAlu:黑洞並不是不明存在，就跟你說了他是一團物質，你不信
→ BGirlAlu:你硬要說他很神祕，你喜歡愚笨、你喜歡無知，並不代表
→ BGirlAlu:整個科學界都跟你一樣"寧願盲猜"
→ BGirlAlu:不好意思，我不認為你是做這方面研究的料
→ BGirlAlu:一般而言，我們喜歡揭開真相；而不是喜歡被蒙在鼓裡
→ BGirlAlu:今天，已經有需多關於這方面的研究，你卻不去看paper
→ BGirlAlu:有許多嚴密的算式、理論架構 擺在你眼前。你卻不去自己算
→ BGirlAlu:，用一個你不了解張量的理由...好～既然如此，你就應該抱
→ BGirlAlu:持著學習的態度，而不是學習前就先睹定"這一定很神祕"，
→ BGirlAlu:你只是在阻礙自己的前進，限制自己知識開發而已
→ BGirlAlu:更可怕的是，你頻頻去採信那些"沒有自己算過"的說法
→ BGirlAlu:滿口講出一堆"專有名詞"，你卻根本不了解內容
→ BGirlAlu:你自己親自驗證過了嗎？你有沒有科學精神呀
→ BGirlAlu:當科學界講"神秘"，講的是說法矛盾、算式矛盾。也就是觀
→ BGirlAlu:查到的現象 所得出的理論架構...不符合某些其他的觀測
→ BGirlAlu:科學只討論目前存在的東西，但"為什麼"、"當初"、"起源"
→ BGirlAlu:就不是科學的研究範圍了
→ BGirlAlu:如果你要用那種"起源"來說明神祕...那你比較適合傳教

前輩說的沒錯

我的確不是做這方面研究的材料^^

而且更杯具的是

我所說的那些東西根本就不是出自於我的專業和我的口

而是我們一般普羅大眾觸手可及所得知的宇宙知識

而這些隨處可見的黑洞教育來自於何處?

不也是所謂的科學家嗎?

說黑洞是"神秘"存在的也是這些該死的科學家

沒有他們

我應該連黑洞這名詞都不可能會知道

而我只不過是用了科學家們(?)給的大眾資訊回了您這位科學家的說法(互咬?


這樣說起來

discovery 科學人雜誌 百科全書 或是U2之類http://ppt.cc/sHsT等等的大眾科學教育

根本就是在誤人子弟

前輩是不是該去投書予以糾正一下而不只是在這裡拉正我XD

科學家的定義範圍很大 而且各有各自的專長領域

這點我是知道的

但他們對於所有的科學認知都一定會有共識嗎?

人類物理學的嚴密的算式、理論架構

一定也可以百分百完美地運用在宇宙之中嗎?



我不是學物理的

當我認為黑洞是神秘的 無法明白的存在

您要求我自己去找相關論文 學習理論架構 甚至自己動手計算...

你乾脆叫我轉換跑道直接投身科學算了嘛

當我認為狂牛病的prion很神奇

是不是你也要求我自己去找相關病理 病體 甚至要我自己動手解剖分析?

那術業有專攻根本就是一句超級廢話吧XD



您說我頻頻採信那些我"沒有自己算過"的說法

不了解內容卻講出一堆"專有名詞"

試問

一家科技公司的老闆或是業務代表

他們本身非常理解自家生產的科技產品嗎?

他們都知道生產這些東西背後的科學理論及公式?

說來說去最明白產品的還不就是RD

PD不過就是一知半解

所以他們不被允許談論這個東西?

所以他們不應採信並使用RD給的說法?



就我所知

人類目前無法直接觀測到黑洞

對它的理解也只是透過計算去求其大小和距離

月亮的上面有什麼 長怎樣 是什麼樣子

我們可以說我們知道 我們可以解釋

因為我們有人類上去過

除非有人親眼見識 親身體驗過黑洞

並且回來告訴大家 甚至可能還有影像記錄

實際驗證 這才叫最根本的科學精神吧

不然我實在不明白

怎麼會有人認為自己真的理解了黑洞

並且能夠有完整的解釋

如果光用物理定義或計算就能夠解釋所有的一切

那麼數學中就不會有∞這個符號了




補一下基信點好了不然怕被刪

他獨自鋪張蒼天，步行在海浪之上。他造北斗、參星、昴星，並南方的密宮；

他行大事，不可測度，行奇事，不可勝數。(約9:8~10)



偶而冒著被打臉的風險越級打怪 也是一種浪漫啊( ′-`)y-～






--
                           無私即無我，無我便無敵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.37.175
→ kulvnlcan:感覺你只是拿科學名詞自己加工弄一些似是而非的東西出來
→ kulvnlcan:被別人駁倒請不要推拖到科學家身上

呃...

說黑洞是宇宙的"起源" 不是我

說黑洞是"神秘"的東西 這說法也不是我說的

說物理定義對黑洞中心的"奇異點"失效的 還是不是我

只有科學家們才有這本事

我沒本事發明也不能加工

為求證明自己的清白 找了一下我看過的東西

這些系列好像很長 相關視頻也很多　請自行點閱

http://ppt.cc/X2I_ discovery 宇宙有道理-黑洞

http://ppt.cc/lydZ 史蒂芬霍金的宇宙

至於其他相關書籍及資料我想網路上應該也有很多地方可以閱讀

至於這些說法到底是對是錯　留給專業的科學家們自己去辯論和解答吧^^


推 NewManKing:推你這篇 其實沒必要理別人牽拖一堆東西出來
→ NewManKing:一百種說法  一百種東西全懂? 神給每個人恩賜不一樣
→ NewManKing:經歷自己的恩賜就好 沒必要連別人的感動(或是疑問)
→ NewManKing:一起想要經歷 太累了 也不一定能滿足對方
※ 編輯: HAYABUSA1207    來自: 182.235.37.175       (11/07 09:21)
→ GPNN:不要跟小女生計較啦  她的主觀太多  聽不進去的
小女生?!

可是她的口吻和我以前的指導教授超像的  有種老學者的味道(揑鼻

應該至少是某個學校的物理老師吧

※ 編輯: HAYABUSA1207    來自: 182.235.37.175       (11/07 14:43)
→ GPNN:不是吧 我覺得比較像聖母的天使
呃...請問你有要我幫你刪除推文的需求嗎?(忍笑~

※ 編輯: HAYABUSA1207    來自: 182.235.37.175       (11/07 15:00)
→ GPNN:偶而冒著被打臉的風險越級打怪 也是一種浪漫啊( ′-`)y-～
可是你現在冒的不是被打臉的風險 而是浸水桶的風險啊GPNN弟兄(笑

※ 編輯: HAYABUSA1207    來自: 182.235.37.175       (11/07 15:09)
推 NCTUAiWen:推你這篇
推 MarquisSADE:BG好威!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ oginome:那還不簡單，你想知道問題在哪，這篇轉物理版就是了
→ oginome:包括最基本的科學觀念和對黑洞認識的多寡都能一次澄清！
推 MacDonalds:中肯德基 推~
→ JMS1978:麥當勞~你怎麼可以中肯德基???
推 MacDonalds:因為是山寨版賣噹噹
推 BGirlAlu:那些影片講的沒錯，不曉得你怎麼會錯誤解讀成自己的話
推 BGirlAlu:數學中的∞很難理解嗎？這明明就是很常用的，你該不會以
→ BGirlAlu:為∞又代表了什麼無限量的某些神秘意義，例如可以牽扯到
→ BGirlAlu:上帝的全能、無所不在、惜在今在永在這種跨越"時空"得不
→ BGirlAlu:精準說法吧
推 BGirlAlu:∞就只是個符號工具而已，沒什麼好象徵的
→ BGirlAlu:你可以把一個東西切成∞分，然後積分起來...這是用在"表
→ BGirlAlu:示連續"的一種用法（舉個例子）
→ BGirlAlu:之前有個版友發了不只一篇有關數字的文章，說什麼0=1=∞
→ BGirlAlu:然後說 從"無"中生有的"一"位上帝，代表著"全部"的世界
→ BGirlAlu:我是不曉得他是不是閉著眼冥想出來的啦，拜託你別變那樣
→ BGirlAlu:咦～不會就是你吧？囧
推 BGirlAlu:你的這篇，重點是在合理化自己的錯誤嗎？OK啊～我理解
→ MacDonalds:好棒!Eb
→ sneak: 經歷自己的恩賜就好 沒 https://daxiv.com