Re: [問題] 請問下地獄的條件

[windcanblow (戲謔人生)]

dans真的很喜歡預設他人立場

dans:
========================================================
回答一下新警察的問題
windcanblow 自稱懷疑論者，但其實是無神論者。
之所以自稱懷疑論者是因為他老在本版反基基、質疑基督教的道德。
因此有個懷疑論信仰當靠山，立場佔的比較穩。
（懷疑論者不用回答基督教太信仰化的質疑如上帝存在的可能，只要會裝死即可。）
事實上 windcanblow 根本從來沒有對等的懷疑過無神論的立場
想也知道他的真實立場為何
========================================================


1.懷疑論者在基信板懷疑基督信仰的一切是理所當然

2.為何質疑A不質疑B就代表絕對支持B？我們請數龜來替dans解釋..

且其實atheism板這麼近，真要質疑無神論者大可以去該板進行

dans好像搞不清楚什麼是懷疑論者，什麼是無神論者
又，windcanblow究竟是什麼立場

首先，我懷疑的，是人為敘述的神祇其可靠性
當任何人在我面前宣稱他所稱的神祇百分百可信
我會吐槽

同樣的，任何一位無神論者在無神論板宣稱絕對無神
你也會看到我的吐槽

可惜無神論板很少有這樣的人，我想我曾經吐槽過一兩次
然後對方就刪文了，這也是沒辦法的事情

而每位來無神論板挑戰者都是高喊神存在啊你們這群無神教徒
甚至是dans你本人去到無神論板也從來沒有討論這方面的問題

我就覺得好笑，一射靶場全是十字型的靶，而dans竟然會為了槍手
打不到叉型的靶而質疑這槍手偏心..

你去搬座實際的靶來不要自己幻想嘛。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 64.69.46.141
推 dans:你在Atheism吐槽無神論言論的文章可否拿出來讓我們景仰？
→ dans:還有我的反基郵件塞爆你的信箱的證據呢  0.0?
推 dans:『因為事實在這裡凌駕於信仰之上(windcanblow, 1.31)』
→ dans:好一個懷疑論者  敢問懷議論者怎麼知道事實是什麼？
→ windcanblow:你把我信箱都塞爆了我怎麼可能留底啊-o-
→ windcanblow:懷疑論者不需要作到走上高速公路質疑自己會不會被撞死
推 dans:violation版不就有備份了？ 麻煩你拿出來給大家瞧瞧反基在哪
→ windcanblow:violation板我只轉載幾篇？你塞了我幾篇?你都不記得?
→ windcanblow:灌了我三頁信箱，我連刪快一禮拜耶
→ windcanblow:自己幹的好事還要弄到人盡皆知我也覺得好笑..
推 dans:喔  沒證據？  那我說你還轉寄你跟uka123ily告白的信給我
→ dans:不過我覺得噁心就刪掉了  這樣可以嗎？  反正只要掰刪掉就好
推 dans:violation有全部信件的綜覽 有沒有反基不都看得到？
→ dans:拿過來貼一下阿
→ dans:你檢舉我的我還比擬清楚你拿什麼檢舉  這對嗎
→ BGirlAlu:數龜被點名了 XDDD    看wind的文章總感覺很愜意
推 uka123ily:我在想阿，是不是該建議板主將dans永久水桶
推 dans:樓上這是從羅爾斯正義理論推導出來的結論？