Re: [問題] 請問下地獄的條件

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 無端跳到這點只是顯見你高估了台灣社福組織的健全性

我會說你高估了台灣社福組織的健全性
便是要告訴你這些法規實際上在台灣多半只是空中樓閣

一個營運都仍需靠政府支持的NPO
是要跟政府進行什麼夥伴關係

: 這是政府的政策目標唉
: 你是不是該去社會司的網站好好看一下人家在幹嘛了？
: 你跟人辯論社會福利制度卻完全不去看人家在幹嘛
: 這樣會有說服力？

目標總是很美麗的，就像633一樣
你現在是要跟我辯論目標，還是要跟我討論現實？

我已經告訴你現實是如伊甸這樣的大型NPO
在經濟上仍無法脫離政府補助
你還在跟我爭辯補助款多寡是能力的象徵..

: : 依賴可以跳針成競爭力是很可笑的行為
: 事實就是補助規則當中的規定文字的就是寫『執行能力』

我前幾篇就跟你說規則這麼寫早已經被學者罵到臭頭了你都沒在看
依執行進度補助才是更理想的補助方式，而不是在你開頭拿不拿得出自備款
老師在上課你有沒有在聽啊

: : 我快笑死了，積功德求福報者會是5%的基督徒？
: : 是誰在說少數5%佔了絕大多數的捐款
: : 你要不就是貶抑基督徒，要不就是吹牛過度
: : 舉個例子來證明自己錯了，你也很可愛
: 捐獻給宗教團體的有五成是因為宗教動機
: 要合理推測捐獻給基督教團體的有五成是因為宗教動機也不是什麼大問題
: 反而是你的論據呢？
: 總有個資料來源吧
: 還是你又靠嘴巴吹出證據？

怎麼被吐槽積功德求福報，5%強大的基督徒能幹的言論就縮了？
不是說「多半都是」基督徒捐的嗎？

早就有人警告你不要濫用他人的善心幫基督教打廣告了
到現在還在用這套

: : 來，這段文字與你的質疑有何關連？
: : 是你的閱讀能力不足以了解我的論點
: : 還是你在哪裡看到黑手、干涉等字眼？
: : 你貼了兩次我這段文字，卻完全是以你天馬行空方式來解讀
: : 與其說我含砂射影，不如說你看到鬼影就開槍
: 洗腦、宗教清洗、執政者如果是佛教徒今日的福利政策會大不同

前兩者是實際發生的事情，因為我國在台早期的社會工作被用來當成黨務推動的工具
早已不是新聞，你該感謝的是內憂外患下KMT只想到先鞏固政權
後者是以他國社福制度演變的推測

如果你還看不懂我也沒輒了，你就繼續鬼影開槍吧

: : 我已經講很白了，你竟然還是想不透
: : 為什麼慈濟可以作到0%補助，而伊甸的333計畫過了20年還沒成功過？
: : 你的所謂籌錢根本就是證明你的依賴能力!
: 你確定做到0%補助本身是件好事嗎
: 你根本沒探究過原因怎麼這麼肯定？
: 說不定是慈濟沒爭取到經費呢

我只知道沒爭取到經費有很多組織作不下去
包含你眼中偉大的基督教組織

而0%補助對於一個NPO而言無疑是自主性的優勢
這我已經講過一次了

如果你不確定麻煩你再去看一次..不要問這種低能問題

: : 籌到要政府補助?
: 那叫公私部門合作
: 多充實見聞  謝謝

公私部門合作會採取專案由公私部門各自提供資源
而不會用補助這種名目

然後我再提示你一點，有沒有聽過什麼叫形式合作？

: 作過一次壞事就該永遠被指責
: 假道學大師一竿子打翻一條船的功力果然不同凡響
: 那假道學大師說過美援資助基督教團體這種錯誤認知的話
這是事實
關鍵字：
台灣基督教福利會
麵粉教

好了，我比你有良心一點，該給你的都給了
我們也不以水桶大師而廢言
就看你個人造化

: 我可不可以一竿子打翻一條傳說你以後說的都是錯的？
: 你想看的話我還可以兩竿子三竿子四竿子呢
: windcanblow 竿子回收桶
: 1. 美援資助基督教團體
cfm
: 2. 社會救助都是民間社福團體在作的
cfm，請查「中國福利史即賑災史」
: 3. 國外 social welfare 和 social relief 和台灣不一樣
cfm,理由同2.  定義與實際作為之差異
: 4. 東方的福利政策通常較偏向救濟，而非福利 (福利42.7%、救助36.8%)
cfm，234都是同樣的內容
: 5. 林萬億說基督教團體與美援關係密切
:    (原文：1960擴散力量不在是基督宗教或基金會，而是聯合國，以及學術交流。)
cfm，你把前句切掉了斷章取義，請查1.以及我給你的關鍵字
:       數年前，台北市文化局與教會方面協商將大稻埕教會禮拜堂指定為古
:       蹟事宜，但因產權歸屬該教會所有，加上教堂年久失修，教會立場以
:       安全顧慮及宣教之需要希望改建，但文化局方面希望能保留整棟建築
:       物。在雙方遲遲無法達成共識的情況下，在古蹟指定過程中，遭人趁
:       深夜人靜時動手毀損會堂立面。
: 這樣可以嗎？

臨時抱佛腳功力值得激賞

: 順便講一下
: 你猜錯了  我接的計畫案不是社會司委託的
: 研究社會司只是無聊跨過來研究一下
: 我所在的領域本來就容易跨來跨去的
: 經濟、法律、行政、金融、財政、資訊處理、統計
: 反正腦袋滿好的偶爾跨到其他領域亂看點東西研究一番也開心

那我鬆一口氣，起碼你不是打算在社福領域搞什麼聖戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 64.69.46.141
推 Pietro:基信版最神的地方,就是能讓兩三個不是基督徒的人作長篇辯論
→ windcanblow:我還是去玩lol卡實在...
→ C2C:長篇冗論的也就只有這一個啊，還有誰會這樣?
→ speed2:W大 愛聊天 也不是一天兩天的事了 (攤)
推 BGirlAlu:來了來了 樓上又再定罪人了.這也不是一天兩天的是了 (攤)
→ amozartea:@一樓　這就是基板的好阿!!
推 uka123ily:愛問候人家的dans更是奇葩呢
→ speed2:基板度量大 亂聊哈拉都無所謂?真的是這樣嗎?@@a
推 BGirlAlu:比起定罪人，亂聊哈拉當然是正當多了