看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Starwindd (原PO大叔)》之銘言: : ※ 引述《TimeLeft (100天)》之銘言: : : 不去思索這些行為禮儀背後真正的含意 : : 而只是僅就表面予以批判 : 在你說這段話之前,請先回頭思考上香這個動作本身的意義。而不是僅 : 就表面上的「不准上香」予以批判。 在你批評人『請先回頭思考上香這個動作本身的意義』前, 我認為你才應該要針對上香的意義先考察一下。 因為上香事實上有很多種情況, 譬如追思先人、譬如家裡長輩習慣拜拜、譬如公司團拜不拜會被同事討厭, 無神論者拿香拜拜也許只是做做樣子,根本沒把眼前曾丟掉荊州的關羽當什麼神明看啊。 這麼多種『上香』的行為, 如何肯定上香只有一種意義即『上香就是承認別的神』? 這種話根本缺乏邏輯。 如此流於形式的信仰也沒有意義。 不去承認人的同一種行為下可能蘊含不同的內在邏輯, 好像一個人勃起不盡然是因為淫念,也可能是尿急啊, 但你們偏偏只喜歡一種解釋,然後自顧自的聖經來耶穌去的批判。 上帝創造了這麼複雜巧妙的的世界,偏偏信仰者卻見樹不見林,白白的浪費了創造。 我想神會偷哭吧, 這麼厲害的一位神,但信仰者大部分都那麼偏激狹隘,我想他看著看著也會很尷尬吧。 : 什麼是上香?為什麼祭祖要上香? : 上香本身代表著「供奉(神)靈」的意義,以基督教的講法而言,就是 : 獻祭。這是聖經裡神明白表示不喜悅的事情。以賽亞書裡頭寫著「我是 : 耶和華、在我以外並沒有別神」。基督徒可以紀念祖先,但是不應該將 : 祖先當作神靈來祭拜。即使只是鮮花水果而不是香,如果你獻花獻果想 : 著請祖先在天之靈保庇你。那麼一樣是神所不喜悅的。 : 至於「文化侵略」一說,簡單的回答就是「你根本不把宗教當宗教不把 : 神當神」。如果你把神當神看,而不只是「一種文化」,那麼你就不會 : 覺得「即使燒燒香跪跪人」有什麼不可以的,不過就是文化的一部份嘛。 -- 是的,我就是那個不信神的薩德先生,帥氣又迷人的反派角色。 請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.228.204 ※ 編輯: MarquisSADE 來自: 114.32.228.204 (11/30 05:42)
keithking:薩王清流。 11/30 05:43
remmurds:好文 11/30 07:30
N3210: 簡單的說, 基督徒在家裡放個佛像, 燒個香什麼的都沒關係. 11/30 10:46
N3210: 因為重點不是外在的行為, 而是行為下可能蘊含不同的內在. 11/30 10:47
speed2:凡事都可行 但不都建造人,若弟兄姊妹看到你在拜拜.... 11/30 16:54
NewManKing:很多信徒不具思辨能力 只好使用教條來作為基準 11/30 20:40
BGirlAlu:即使行為與心態無法一對一做連結,人仍需規範自己的行為 12/01 20:50
BGirlAlu:並不一定是心態的原因 12/01 20:51