Re: [問題] 真心問問題

[MathTurtle (恩典)]

: → Naturalist:答案2也很奇怪，因為神不想我們成為機器人，所以他就安  12/06 13:03
: → Naturalist:排一個明知道亞當夏娃過不了的測試來彰顯他的『愛』？   12/06 13:03
我不覺得你講的是原 po 問的問題。

原 po 問的是:

2.亞當與夏娃偷嘗禁果，為何要給這兩人製造機會去試探上帝的機會呢？

他的問題只是在問為何要給試採上帝的「機會」,
他並沒有假設上帝「明知道亞當夏娃過不了」。
所以用「神不想我們成為機器人」我覺得是一個回答,
因為如果連機會都不給那就只能說是像機器人一樣(雖然這個仍然可以爭辯)

而你問的問題也很容易可以回應, 那就是直接否定你的預設,
神並沒有「明知道亞當夏娃過不了」那個測試,
因為亞當夏娃是「過的了」的, 他們有能力通過那個測試,
只是他們沒有通過。
(至少這個是原罪論的講法: 他們過的了但卻沒有過, 這才是罪入世界的原因)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.27.186.91
※ 編輯: MathTurtle      來自: 86.27.186.91         (12/06 16:08)
→ Naturalist:....我本來就不是在講原 po 問的問題 答案2是green給的
→ Naturalist:又不是原po說的....orz
→ Naturalist:「明知道亞當夏娃過不了」那是根據上帝是『全知』的假
→ Naturalist:設 難道你覺得上帝會不知道你明天的期末考會不會過？
→ MathTurtle:會不會過是一回事, 過不過的了是另一回事。
→ MathTurtle:你覺得上帝如果因為知道你明天的期末考不會過, 就因此
→ MathTurtle:連考試的「機會」都不給你, 這樣會比較好嗎?
→ MathTurtle:雖然這考試你可以過(過的了)但是沒過,還是會給你機會的
→ Naturalist:上帝明明知道亞當夏娃過不了誘惑 卻又造一支蛇來誘惑
→ Naturalist:他們，最後再因他們做的事怪罪他們，這不是陷人入罪是
→ MathTurtle:你好像沒看懂。「上帝明明知道亞當夏娃過不了誘惑」這
→ Naturalist:什麼？
→ MathTurtle:句話不成立, 是因為「亞當夏娃過不了誘惑」這句話不成
→ MathTurtle:立。 亞當夏娃沒有過不了誘惑, 雖然他們的確沒通過。
→ MathTurtle:他們過的了誘惑, 只是他們沒通過。
→ Naturalist:上帝在造亞當夏娃前就知道他們過不了 不是嗎
→ MathTurtle:不是。因為他們沒有過不了。
→ Naturalist:是 因為結果只有一個 而上帝早就知道了
→ MathTurtle:沒過不表示過不了, 就如同沒選不表示選不上。
→ MathTurtle:亞當和夏娃有機會通過考驗, 而上帝也給他們這個機會了
→ MathTurtle:上帝也知道亞當夏娃過的了誘惑但卻沒通過。
→ Naturalist:"過不了"是唯一的結果 因為那是上帝知道的那個
→ MathTurtle:過的了不是惟一的結果。結果是沒通過。
→ Naturalist:"過不了"是唯一的結果 因為那是上帝預知的唯一未來
→ MathTurtle:沒考上不表示考不上。沒通過不表示過不了。
→ MathTurtle:所以如果你現在沒有站起來, 就表示你站不起來嗎?
→ MathTurtle:亞當夏娃沒有過不了, 就好像你雖然沒站著但仍然沒有站
→ MathTurtle:不起來一樣, 除非你認為你沒站著就是站不起來
推 Naturalist:我現在會不會站起來 上帝在造我的時候就知道了
→ MathTurtle:對啊...所以有什麼問題嗎?
→ MathTurtle:上帝也知道亞當夏娃可以通過但沒通過, 卻還是給他機會
→ Naturalist:上帝也知道亞當夏娃不會過
→ MathTurtle:雖然知道他們不會過, 但只要他們有可能且有能力可以過,
→ MathTurtle:就還是給他們機會。就像雖然知道小明大學聯考不會考上
→ MathTurtle:只要他還是有考上的這個可能性, 你就要給他機會。
→ sneak: 上帝也知道亞當夏娃過的 https://daxiv.com