看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
Naturalist:我不覺得你有回答到問題1,不管你說上帝的標準有多高 12/06 12:54
Naturalist:我們依舊可以問 一位號稱『全能』的神,為什麼不造出能 12/06 12:55
Naturalist:符合那些標準的人? either 他做不到 or 他根本不想那 12/06 12:56
Naturalist:麼做 不知道答案是哪個? 12/06 12:56
Naturalist:答案2也很奇怪,因為神不想我們成為機器人,所以他就安 12/06 13:03
Naturalist:排一個明知道亞當夏娃過不了的測試來彰顯他的『愛』? 12/06 13:03
全能的神造出的是有靈的人 有沒有符合這些標準的人? 有的 經上所記的約伯即是 地上再沒有人像他完全正直 在於人要不要去行那正直的事 而不在於人能不能 因為人能 只是因為種種原因而不去做 而問題2 神是公義是真理是光 服從神便是服從真理 今天神不是創造了暗 而是人背離了光離棄了真理 神說不可吃善惡樹果子 亞當夏娃卻去吃了 亞當夏娃利用神給人的靈來做離開光的事 善惡樹本身是惡嗎? 並不是 是不服從這件事情才是 而神因為亞當夏娃的不服從 選擇的是放逐而不是格殺 或許您認為這不是愛 但我認為這是愛 在公義神的面前 罪的工價就是死 能蒙放逐便是愛的展現
N3210:這讓我想到最近的柿子事件... 12/06 13:10
N3210:DPP:產地收購價"水柿"一斤有低到兩元.... 12/06 13:11
N3210:KMT:哪有市價一斤兩元的"甜柿"... 12/06 13:11
個人認為柿子議題不過是K黨的跳針戰而已 D黨重點在於要重視農民議題(至於這重點是為了選舉考量抑或農民考量見仁見智) K黨直接跳針在柿子幾元 許多人卻隨風起舞 不看本意卻只在文字上面打轉 果然是字句是叫人死,精意是叫人活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.166.240