→ amozartea:照你這樣說那基督教集體自殺好啦 反正審判才重點 12/20 01:34
→ amozartea:如果聖經寫不能自殺那也沒關係阿 很多人樂意代勞的 12/20 01:34
→ amozartea:把基督徒斃了讓他拿天國門票是送基督徒最好的禮物囉?? 12/20 01:35
→ amozartea:照你的說法根本就是這樣阿 硬凹嘛 12/20 01:36
→ keithking:第二句就無法主張其真偽了。bye。 12/20 02:02
→ breath35:不太推這種解釋方式. 後半段的解釋比前半段問題更大 12/20 02:20
推 visorkk:如果全都解為比喻也可通 也確實有這個解經的學派 12/20 04:05
→ visorkk:不過這跟當前考古學&歷史學的研究並不符合就是 12/20 04:06
→ visorkk:至於嬰兒的得救問題也是神學爭論的老論題 不過直接上天堂 12/20 04:07
→ visorkk:比較偏天主教系的論點就是 12/20 04:08
→ untilnow:這種充滿奴性的解經法真是混帳,主子胡亂殺人可以解成 12/20 11:43
→ untilnow:被殺很幸福? 12/20 11:43
→ untilnow:用猜測營造出來的幸福感,是用來說服別人還是欺騙自已? 12/20 11:47
推 uka123ily:是不是有種東西叫做斯德哥爾摩什麼的XD 12/20 12:49
推 BGirlAlu:第一次看到小u用"混帳"這個詞 12/20 12:59
→ keithking:斯德哥爾摩症候群 → 受害者愛上加害者的現象 12/20 13:16
→ remmurds:這篇真是最佳的信仰見證(無誤) 12/20 13:42
推 uka123ily:那感覺還蠻適用這種狀況 12/20 15:08