※ 引述《HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)》之銘言：
: → untilnow:引白骨精的故事又打自已一次臉，有能者擅用自已能力殺人 12/20 16:25
: → untilnow:當白骨精只是想吃肉， 結果被活活打死 你認為這很正確？ 12/20 16:26
: "白骨精只是想吃肉?????"
: 呵 照你所說
: 那麼唐僧應該被吃肉囉?
我沒說應該被吃， 你的腦中只有被死或打死這兩種選項？
: 那不是每個妖怪來一次都要吃一次?
: 佛祖的任務怎麼辦?
: 誰去西方取經?
取經這麼大的任務只派一人去 怪誰
: 等待佛經的東土皇帝和廣大人民你怎麼交待?
: 還是你有把握唐僧能夠教化每個想吃自已的妖怪?
: 是孫悟空自己喜歡殺妖怪?
: 還是孫悟空天生和白骨精有仇?
: 孫悟空保護唐僧這麼久了 出於什麼動機 難道你不明白?
你以為去西天是他自願的？頭上沒那個東西你以為他愛保護？
派一個只會殺人的保鏢是誰的錯？
: 綁架犯只是想要肉票的贖金 結果活活被警方殺死
: 強盜只是想要那500個商人的財寶 結果活活被佛祖殺死
: 白骨精三次都只是想要吃唐僧的肉 結果活活被孫悟空打死
: 最後警方救了肉票的生命
警方要救肉票，更多的手法是打傷再活抓
而不是只有了想要贖金的念頭， 在還沒綁架前就被警方打死
另外 你可以去問問所有警方， 是不是綁架犯只是想要肉票的贖金
警方“就可以把他殺死“
: 最後佛祖救了500個商人的性命
但他殺了人，還是下了地獄贖罪
讓人取消殺人的方法不只有殺了他
上飛機要安檢是為了什麼？不就是在看有沒有人帶炸藥？
你把炸藥槍炮都拿走了 他還能不能挾持飛機？
還是你要在他一動念時 就打死？
: 最後孫悟空救了唐僧的命
那很好， 但我不認為那是唯一的方法
我只認為 書不這麼寫 張力就不太夠
: 我認為重點是有能者 ""為了什麼"" 用能力殺人
: 最重要的是要明白背後的動機和意義 而不是表面上的行為
兩者都很重要，正如救護車不能為了救人而撞死人 一碼歸一碼
若按你的想法 你怎麼知道你親人死於非命不是因為他以後可能會傷害人命
所以先取走他的性命？
如果按你的想法，何需到現在還忿忿不平？
: 既然你認為這不正確
: 那請你告訴我
: 他們要怎麼做才是正確的?
: 等你回囉 untilnow大
我講完了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.170
※ 編輯: untilnow 來自: 211.76.175.170 (12/21 10:47)
※ 編輯: untilnow 來自: 211.76.175.170 (12/21 10:48)