Re: [問題] 令人顫慄的聖經

[kulvnlcan (邪教徒)]

※ 引述《brains (不認識)》之銘言：
: ※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言：
: : 那作者 沒看出有二次
: : 婦女們 第一次去 看見石頭移開了
:  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這也是我最不能理解的地方, "誰移開了石頭?"
: 從耶穌釘在十字架上後到復活的故事都讓我覺得事有稀竅:
: 1. 為什麼羅馬士兵唯獨不打碎耶穌的膝蓋骨?
: 假設打碎膝蓋骨的人必死, 那我們為什麼不說: 那羅馬士兵被某人收買了,
: 偏偏不打耶穌的膝蓋骨, 而轉用矛刺他右胸... 耶穌當時呈現假死狀態,
: 即使被刺傷也沒有反應, 所以眾人都以為耶穌死了, 但其實沒死(是假死狀態)?
: 2. 是否在婦女們來到之前就有"有心人士"過來移開石頭, 裡面放了個
: 染過血的人形麻布, 讓假死的耶穌甦醒過來後上演個復活劇碼?
: "不打耶穌的膝蓋骨"+"聖經沒有說明是誰移開了石頭"=
: "耶穌復活的劇情有可能是個蠻天大謊?"
: : 看見一位天使 叫他們回去通知門徒
: : 婦女 跑回去通知彼得跟另一位門徒
: : 彼得跟另一位門徒 不信
: : 親自跑一趟
: : 去了 沒看到天使 只看到麻布
: : 希奇完 就走了
: : 剩下婦女們留在那
: : 這時出現二位天使   主耶穌也出現    (不確定是不是二位中的其中一位)
: : 抹大拉的馬利亞 這時才認出主耶穌
: : 主耶穌叫他們再回去通知門徒
: : 這時抹大拉的馬利亞 才回去說 她己經見到主耶穌了
: : 從四福音中 交叉比對 就能看出完整樣貌

在古代要玩復活的把戲也不難
最簡單找個像一點出來逛一圈
就算不像也沒關係
小耶的跟班都說那是小耶
那些只見過一兩面的甚至只遠遠看到的難到還能驗他DNA
甚至連找人裝也不用製造流言就可以了
你沒看到是你沒福氣我是看到了
人現在在哪?
復活N天後老耶找回天上去了
扯這些出來在古代那種知識水準也夠唬人了
這類的把戲不管東西各朝代都用爛了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.108.1
推 springxx:嗯 以後說宇宙物質解密 手腳能再造出來  應該也騙不了你
→ springxx:能造出新的物種  會被你告吧
→ JMS1978:比克:我本來就能手腳再生阿
推 uka123ily:所以耶穌是納美克星人？？
→ a5378623:原來如此!!
→ JMS1978:哈 之前不也有人說美國登陸月球是造假的
→ JMS1978:結果現在有錢人也能去太空旅遊了
→ BGirlAlu:說登陸月球造假是無知好嗎？那叫流言
→ BGirlAlu:直接相信復活是真的就像是在網路上直接相信登陸月球是場
→ BGirlAlu:戲一樣 無知
→ BGirlAlu:重點不是假不假、正不正面的立場，而是在判斷的時候有無
→ BGirlAlu:依據，JMS連這個都可以搞出謬論來，程度有夠低落的
→ JMS1978:我本來就相信耶穌是靈的復活 過往至今也不少基督徒
→ JMS1978:也遇見了主 所以主的靈存在 主也確實曾降世過
→ JMS1978:但主的存在與復活 卻被說成一種把戲 這不就跟登月造假一樣
→ JMS1978:你是忘了先前我才在這裡打了耶穌不是肉體復活的論戰嗎
推 BGirlAlu:不行不行，你這樣邏輯太糟糕了，不行不行
推 springxx:不是肉體復活.....   嗯嗯  劇本要改寫了 是掩飾性說法嗎
→ springxx:所以是 靈性的肉體復活    太棒了  老鄭老屍最棒!!
→ springxx:好久沒問候 鄭老師了  不知他在獄中過的好不好
→ springxx:跟一堆男的關在一起 不知老師會不會變甲甲
→ springxx:老師不在 我太無聊了
→ springxx: XD
推 JMS1978:樓上怎麼現在才吭聲  之前打戰的時候呢
→ JMS1978:至於BG 你不行就不行囉 反正我不是信仰你
推 amozartea:找個雙胞胎就可以啦
推 BGirlAlu:JMSS你信仰的是邏輯不清的東西？
→ JMS1978:原本就以靈存在的耶穌 降世為人 死後卻需要肉體復活
→ JMS1978:才能變回原有榮耀的身分 這才叫邏輯不清
→ airstation:要反駁..還是拿出證據來比較好...
→ airstation:這招我是在各大宗教版學到的= =
→ airstation:來啊~反駁反駁~如果你只是無證據的推理~我一個人全推翻
→ airstation:這夠簡單了吧...
推 uka123ily:所以聖經的證據很充足？ 你在開玩笑？
→ JMS1978:證據?? 之前就舉過啦 一堆認為耶穌是肉體復活的特徵
→ JMS1978:聖經上其它描述天使的行為 都有出現
→ JMS1978:拿一堆靈也有的特徵 當成肉體復活的證據 還定此為基要真理
→ JMS1978:我就不懂你是在學甚麼東西]
推 NCTUAiWen:樓上真是愛開玩笑 原來聖經的證據有一大堆阿XDDD
推 uka123ily:請問聖經出現的東西在哪裡？ 他應該證明的是什麼？
→ JMS1978:我覺得這段推文可以轉就可了 我後來發現air指的不是我
→ JMS1978:而我一開始以為air再嗆我 所以我回了
→ untilnow:XD
→ JMS1978:結果樓下繼續搞錯對象
→ Pietro:啥?
→ JMS1978:我說的樓下指的是NCTUXXXXX
→ NCTUAiWen:XDD
→ qcontinuum:教徒領袖:這替身不但長得像,手腕上還有洞哩!<(‵▽′)>
→ shiu1:古時候不需要教徒領袖,因為三人成虎
推 Pietro: 四人成雜魚
推 airstation:那...你們反駁的證據在哪?
→ airstation:如果沒有反駁的證明..也不能說聖經說的不對啊~
→ airstation:會推翻聖經的人都馬用自己自已為是的片面之詞~
→ airstation:提出證據就畏畏縮縮的~證據不是無神論者最講究的東西
→ airstation:如果你們不相信有神，那是你們家的事...爭執這個很無
→ airstation:聊..況且又提不出什麼證明....叫人怎麼相信你們說的?
推 uka123ily:請問聖經證明了什麼？ 你說你有一千萬大家就要信喔XD
→ uka123ily:假設真的古代有一群人做了聖經寫的，這跟神什麼關係
→ uka123ily:你企圖用聖經證明什麼，而聖經足以當做證據嘛？
推 airstation:問題是..你們又提不出有力的反證...叫人怎麼相信你們呢
→ airstation:要不要信是人家的事...你管這麼多做啥
→ uka123ily:自己都無法證明要別人什麼反證？ 說大話最簡單不是？
→ uka123ily:那你管大家信不信聖經幹嘛XDXD
→ airstation:你不信就不信啊..但沒有證據別去說別人不對
→ airstation:我的意思你還看不懂唷??要我講白嗎?
→ uka123ily:現在沒人談到信不信的問題，問題是你如何自圓其說而已
→ uka123ily:相信從來不是問題，問題是有多少東西支持你的相信。
→ airstation:那就好啦....就別管這麼多ok?
→ airstation:那也是別人的事..你管這麼多做啥?家住海邊?
→ uka123ily:從聖經可以談到相信神與否也太粗略。
→ uka123ily:沒人管你阿，而是你要別人證據，不是該問問自己？
→ uka123ily:你相信或意欲反駁別人的證據在哪裡？ 一樣非常不充分
→ uka123ily:聖經怎樣也是人寫的，到底跟神有啥論證關係？
→ uka123ily:當史料來看還可以理解，但去論證一個你主觀相信的神？
推 airstation:我沒有跟別人要證明...你看東西的邏輯怎?怪怪的
→ airstation:我的意思說~如果你要反駁..請拿出證據..
→ airstation:不然你講你的~講完呢???無憑無據又能代表啥?
→ airstation:聖經人寫的~至少它已經寫出來了~而你當時不在現場
→ airstation:就這麼簡單...別管太多~乖..少個基督徒對你不會有好處
推 uka123ily:當別人質疑你的材料時，怎麼會要人拿出證據證明？XD
→ uka123ily:這完全是方法論層次的問題，而不是對方反駁要證據
→ uka123ily:你應該妥善的說明自己相信的聖經多麼的可信與充分
→ untilnow:“至少它已經寫出來了“算什麼證據呢？假話也能寫出來啊
→ uka123ily:你是要把雙方都打成主觀的盲從角色？ 那恐怕不妥
→ uka123ily:你這樣恐怕讓這些質疑的人反而達到質疑的目的喔
→ uka123ily:不可能自己畫張符就說這符有效力吧。
→ uka123ily:如果寫出來就.....那穆斯林也會說他們是對的XD
→ uka123ily:可能隨便一本反神存在的論文也是既存事實，你信嘛？
→ uka123ily:人寫的東西就可能真真假假，假假真真，重點在自圓其說。
→ shiu1:盡信書不如無書.此處指的是"聖經"
推 airstation:我的意思是說~懷疑聖經是你的事...
→ airstation:別人相信聖經~是他的事...為什麼一定要人不接受聖經?
→ airstation:畢竟又沒有人要你信基督?? 也提不出有力的証明~
→ airstation:光是推論能證明什麼嗎??
→ airstation:否認義大利麵飛天怪不存在，若沒有反証
→ airstation:沒有辦法完全摧毀它存在的可能。
→ untilnow:愛叫人提證據 結果自已提不出又在那屁一堆"推論能證明什
→ untilnow:麼"的鬼話。女人都這麼善變嗎
推 BGirlAlu:才不呢，我對小u最專一了
→ JMS1978:太陽拳也有假的嗎???
→ BGirlAlu:樓上信不信 含笑半步癲
推 Halliday:既然某人說"又沒人要你信" 對阿 信仰本來就很個人 很自由
→ Halliday:但是如果你說"我信的才是真的" 其他都是錯的 那就不只是
→ Halliday:一個人的問題了 而是一堆人的問題
→ Halliday:還有 你要人家提反駁之前 要先利定你的證據
→ Halliday:                             立
→ Halliday:否則我們根本沒必要去反駁你 也不需要提證據XDDD
→ Halliday:如果你相信的東西 不需要證據 那也OK啦.....
推 Pietro:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 BGirlAlu:XD
→ untilnow:XD
→ sneak: 原來如此!! https://muxiv.com
→ sneak: 聖經怎樣也是人寫的，到 https://muxiv.com