看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
仍然感謝你詳細的回文, 可是還是對你的論述有些疑問~ ※ 引述《HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)》之銘言: : 我不知道上帝所說的各從其"類"是什麼意思 : 是指人類生物學中分類的"界門網目科屬種"的 : "科"? "屬"? 還是 "種"? : 還是有祂自已的分類方法 : 以狗為例 : 狗和狼交配可以生出具有繁殖能力的下一代 : 和狐狸交配則不能生出具有繁殖力的下一代 : 因為狗和狼都屬於犬亞科中的"犬屬" : 而狐狸則是犬亞科中的"狐屬" : 在生物分類中屬於"同科" : "同屬"的都可以經由雜交產生具有繁殖力的後代 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這好像錯了吧~~ 同屬可以生育不具有生殖能力的後代, 必須要同屬同種才有辦法生育具有生殖能力的後代。 我記得這是國中生物教的, 是我記錯了嗎? 先撇開界門綱目科屬種的問題 你喜歡用「狗類」來解釋, 但其實不是個很好的例子。 因為「狗類」是在地球上少數可以雜交配種以後, 不斷產生新品種的特殊物種。 你忽略了「鳥類」、「爬蟲類」、「昆蟲類」等, 一大堆種類都無法互相配種的事實。 「雞」不可能和「鸚鵡」交配後就生出其他新品種的鳥, 即使牠們都是「鳥類」。 「蛇」不可能和「蜥蜴」交配後生出其他新的爬蟲, 即使牠們都是「爬蟲類」。 「螳螂」也不可能和「蝴蝶」交配以後生出其他新品種昆蟲, 即使牠們都是「昆蟲類」。 : 不同屬就沒有這樣的能力。 : 個人推測上帝可能是在同屬的動物中挑選出一公一母或七公七母 : 一對同屬(Genus)的動物就可能產生出很多不同物種(species)的動物出來 : 就連豺屬動物經過遺傳學證實 可能也是犬屬的一部份 : 維基犬屬動物 http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E7%8A%AC%E5%B1%9E : 所以挪亞可能帶上方舟的不是一群一公一母的不同種的狼 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 也不是一群一公一母的不同種的豺 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 可能只是再普通不過的一對狗狗而已 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 由這一對狗兒不斷繁殖發展成現今各式各樣的犬屬動物 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以說「狗」是特例, 因為地球上所有的狗都是「同種」。 : 就像由方舟上的八個人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 發展成現今世上不同膚色 不同眼色 不同髮色 不同輪廓 不同體型的各種人類 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 地球上所有的人類都屬於人科、人屬、「智慧人種」, 大家都是「同種」, 所以當然可以產生有生殖力的後代, 並且使後代更加多元化。 : 其他生物同理可證 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 依照我上面的說明, 你這裡完全說錯!! 其他生物無法同理可證。 除非同種, 否則無法經由「雜交」而產生多元後代。 : 800萬種的生物非並不可能 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我認為這不是什麼由爬蟲類進化成鳥類 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 由猿人進化成人類的進化論 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 只是千百年來各種生命雜交產生出的變化罷了:) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你把地球上物種多元的原因歸功於「雜交」, 這顯然顛覆目前的生物學。 而你用這個理由來否定演化論, 即使我和你一樣都是基督徒, 我也無法認同你的論點。 : 關於水壓的問題 : 我也不認為水族就會因此全部死光光 : 因為隨著水位的上升 : 魚兒不見得會傻傻地待在海底等水壓升高的:D : 也因為這樣牠們也才可能在喜馬拉雅山等的山區形成化石 : 況且人類發現即使在海底幾千公尺沒有光線的地方 : 都仍有水族和不明生物的存在 : 至於鹽鹼度會造成魚兒全部死光光 : 我倒覺得沒這麼悲觀 : 現今環境的鮭魚能在淡水中出生 在海水中成長 又回到淡水裡產卵 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 鮭魚這是少數特例。 請問你, 除了鮭魚以外, 平常你認識的淡水魚和海水魚裡面, 還有哪種魚是這樣的? 舉鮭魚為例, 是以偏概全。 : 生命力超強的吳郭魚也能夠在海口存活 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是因為當一群吳郭魚慢慢移居海口時, 會先死掉一大部分, 而少數的存活者, 牠們的基因才有辦法傳下去, 傳下去所產生的後代, 也就會有相同的適應能力。 這是環境淘汰,也就是「天擇」的結果!! 而不是每一隻吳郭魚天生就可以隨時換位置到海口還活下去。 (中略) : 我記得海水魚和淡水魚 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 好像只是因為環境適應的不同有所差異而已 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 比如虱目魚或石斑魚本來是海水魚 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 經過人類馴化養殖後也能在淡水中存活 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 只需要慢慢改變環境而已 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 虱目魚和石斑魚要引進淡水裡面, 也事先死掉一大批, 在引進一大批以後, 在死掉一大批, 好不容易活了幾隻以後, 讓牠們能適應淡水的基因傳下去, 才有辦法淡水養殖的。 當然,過程中也要慢慢改變水的鹽鹼度。 但是絕對不可能把海水魚放在鹹水裡, 然後慢慢把水稀釋成淡水, 那隻海水魚還能活的! 試想,你覺得把小丑魚先放在海水魚缸裡, 再慢慢把海水一點一點換成淡水, 那隻小丑魚能活嗎? 牠只會隨著水的鹽鹼度而死的慢一點而已, 不會因此而適應淡水而搖身一變成為淡水魚。 : 海水魚和淡水魚 : 就像愛斯基摩人住在極地 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 非洲人住在赤道 ^^^^^^^^^^^^^^ : 那不是演化 只是適應變化 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 第一,人類會穿衣服。 第二,住在熱帶的人,一但全體遷居寒帶, 一定有人會水土不服。換句話說,有 些人可能無法適應就往生了。活下來 的人就是天擇的結果。 所以啦~~ 雖然很感謝你回文, 但是挪亞當初如果沒有帶800萬「種」動物上方舟的話, 現在不可能地球上有這麼多物種。 如果你堅持方舟上只有16000類可能完全不同「種」的動物, 並且以「雜交」為根據來解釋為什麼現在地球上有800萬種動物的話, 似乎很難有說服力耶~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.46.179
chomolungma:在這版認真你就輸了..... 01/06 15:14
Pietro:Geigemachen: 01/06 18:15