Re: [問題] 科學vs信仰

[zouki ()]

※ 引述《redskyism (JohnQ)》之銘言：
:   前幾天看了影片: You Don`t Know Jack
:   裡面探討安樂死的的爭議
:   男主角說了
:   「其實麻藥早在16世紀就發現了，但在18世紀才開始用於手術」
:   「在此之前動手術的病患是不可用麻藥的，為什麼呢？
:     是因為一條愚蠢的教義，認為上帝要我們忍受這些疼痛」
:   回想著幾世紀前的教規，我們發現了許多荒唐之處，
:   但那是當時信徒深信不移的真理。
:   幾世紀後的人又會怎樣看現今的基督教呢？

有以下幾種可能

1. 現代人相較於16世紀的人類 更違背上帝的旨意了

2. 16世紀的人類未能領悟到麻藥是上帝帶給人類的工具

3. 上帝在16世紀時要人類忍受這些疼痛 但現在上帝變了

4. 上帝有些決定是錯的

5. 一切的改變都是上帝的計畫 人類無法瞭解

6. 沒有上帝


大家覺得還有其他種可能嗎 可討論討論

另外 原po的問題應該是以哪一種情況為前提呢



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.7.64
推 NewManKing:哪條教義說上帝要我們忍受那些疼痛?
→ NewManKing:而且這些選項怎沒有是那些說不行的人誤解神的意思?
推 windcanblow:誰來決定哪些人是誤解哪些人不是呢
推 NewManKing:個人認為是神決定 人無法決定 就算那人真了解
→ NewManKing:但他也不能否定神在每個人身上的美意不同
→ NewManKing:那人了解的或許只是對他而言的 並無法帶到每個人都合適