Re: [問題] 林書豪屬於哪間教會的？

[untilnow (Seatle or California?)]

※ 引述《NewManKing (新人王)》之銘言：
: 大概統整我的回答
: : 說的真好  重點不在成敗  在於神所帶領的道路
: : 前陣子我有個很虔誠的基督徒病人  癌症惡化過世了
: : 雖然我照顧他很久 但我一直沒有問他
: : 抗癌成功 -> 是神的功勞
: : 抗癌失敗 -> 神的帶領
: : 那麼 他到底來看我做甚麼?  既不是我害他得癌症
: 神允許他去看你
: : 抗癌成功也不是我的成績  抗癌失敗也都是神安排好的
: 神允許他抗癌失敗
神允許的也包括花了龐大金錢、失去健康、痛苦化療、生活品質低下
每日緊張失眠、妻子的淚眼相對、一再失望、失去工作
煩惱保險給付、孩子無人照料...等？

如果是的話 那還真是殘忍到了極點的旨意
: : 那麼  看醫師 不就是違背了神的旨意?
: 若神的旨意是 他得癌症 他可以去找你 但他還是抗癌失敗
: 絲毫無違反神的旨意
若神的旨意是 某女孩被強姦， 她可以抵抗 但還是抵抗失敗
若神的旨意是 某人要病痛纏身 他可以找治療 但還是終究無望
若神的旨意是 某人要被火紋身 他可以逃 但終究難逃火吻
你覺得這樣合理？

把人的病痛不癒當作神的旨意，我覺得這不但是種穿鑿附會，
更是種對傷病人仕的風涼話。神真的有旨意管到讓人久病不瘉 ？
更讓人因此勞神傷財、家中愁雲慘霧？
然後信徒還能一面風涼地說： 那是他媽的神的旨意， 是要給你的考驗？

我想 不是這個神沒良心 ，就是這樣宣稱的信徒狗腿到了喪心病狂 枉顧人心的境界

: 但我不是神 我不知道神的旨意為何 也不知道當事者的領略為何

: : --

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.170
→ eaious:事實上依照那樣的說法  你什麼事都不做等死也是神的旨意
→ eaious:人根本不需要往好的方向去前進
→ eaious:甚至有些人一輩子無法與神接觸  也是神的旨意
→ eaious:人活在世間上不需要有任何積極的作為  如果這是你的選擇
→ eaious:那也是神的旨意
→ eaious:說這些是我認為很多人自己去曲解了所謂神的旨意
→ eaious:然後自己下註解  這也就是為什麼會產生問題跟爭論的原因了
→ eaious:相信不等於盲從  相信不等於什麼結果都歸咎於神的旨意
→ JMS1978:推樓上
推 NewManKing:就一句話 你信神嗎? 不信神的話就別把是牽拖到神身上
老梗玩不膩？用信不信神來決定要不要聽對方的話？
還是信了神就可以把他人求醫不瘉這種事牽拖到神的旨意？
※ 編輯: untilnow        來自: 118.169.41.22        (02/20 21:41)
推 NewManKing:我從頭到尾都說我不知道神的旨意為何 不知道你結論哪來