※ 引述《NCTUAiWen (信仰由不知而生)》之銘言：
: ※ 引述《loveices (交大中肯伯)》之銘言：
: : 我是基督徒 而且我也真的有感受到神看顧我
: 我也曾是基督徒 而且我也真的感受到有神的看顧
: 全家人都受洗 家人甚至撰寫基督教相關的書籍出版
: 直到某一日 發生了某事 以及後續幾年的努力 我終於明白這一切都只是騙局
: 對於我過去遇到的神蹟或是奇特經驗 都已經有了更合理的解釋
: 畢竟動不動就把事情扯到神身上 它也很無辜不是嗎?
: 簡單說 我夢碎 所以我夢醒
: 至於你 或者其他基督徒 只是還在睡 還在作夢而已
: 但我回這篇不是要高談我的經歷
: 而是 要告訴你
: 聖經的內容真的看看就好 教會的說詞真的聽聽就好
: 多吸收科學知識 多看歷史讀物 多了解其他宗教的起源
: 你就知道這千古騙局實在不簡單 騙了世界上千年
: 幸虧我們活在科學昌明 理性求知 資訊爆炸的年代
: 才有機會發現端倪 才會發現它終究還是一個騙局
: (跟其他常見的宗教一樣是騙局 只是基督教最後最成功 也是最大)
我很好奇，你在"科學昌明 理性求知 資訊爆炸"的機會下發現了什麼強而有力證據？
: 今天 如果你是因為"不知道"事實 而信了教
: 這真的不是你的錯 你也不必太自責
: 之後只要多想想 多吸收知識 別胡亂信就好了
: 但是如果你已經"知道"事實了 卻還是不斷找藉口塘塞 執迷不悟
: 不實事求是 更不去面對的話
: 那就別怪別人說你迷信了
: 這世界又不是只有基督教?
: 看看近代仍有不少新興宗教 統一教 摩門教 其他超級多的小教 etc...
: 如果你認為"是騙局所以無法在創教時體現" 那上述無數宗教都是真的了 可能嗎?
: 宗教歷史要看一看
: 透過政治力量興起宗教 再去修改成對權貴有利
: 最後再配合政教合一 對執政者而言是最好不過的了
你所舉例的幾個宗教，都是立基在已經創教成功的基督教教義上。
他們借用基督教的部份教義，以致他們能取信民眾。
(基督教的部份教義成為騙徒的工具，並不能強而有力地證明基督教也是騙局)
反過來倒是可以探討：若"基督教是騙局"，在創教初期，何以能取信民眾？
(我不是說"絕對不能懷疑教會"之類的)
我想問問看：
一個在創教初期，沒錢沒勢沒學問沒背景的新興宗教，如何能活過當代的嚴峻考驗？
沒錢 → 教主是木匠、基層勞工出身
沒勢 → 教主、首席教徒皆非高等社會地位人士，也沒有在社會上昇遷的機會
沒學問 → 教主並非來自名門師承 (當代用的高知識份子語言是希臘文)
沒背景 → 教主沒有位高權重的遠親，也沒有拉攏位高權重者成為信徒
(之前曾有人提出：用錢收買，就能產生許多信徒)
(但是，沒有第一隻雞，就沒有後來的蛋。沒有信徒奉獻，又從哪來的錢？)
池上遼一有部老漫畫，曾經描述過類似的方法：
Gilgamesh 之長子藉著戴在手上的毒針環，趁觸摸貧民病患時偷扎。
毒針環注入痲藥，貧民病患立刻覺得病痛減輕，疾患痊癒。
Gilgamesh 之長子藉此樹立他是救世主的假象，以招募敢死戰士追隨....
(很好的典範吧！)
(但是，這傢伙可有錢得很.... 才買得起痲藥....)
我比較希望你們能提出能突破這些限制，創教成功，而成為教主的方法。
(不用錢！因為沒有錢)
(不用權勢！因為沒有權勢)
(不用學問！因為沒有學問)
(不用背景！因為沒有背景)
--
Ｏ ● Ｏ ● Ｏ ● Ｏ
｜╲╱╲╱｜ ｜╱╲╱╲╱｜
╭＊════＊╮ ＊═════＊
(／／／／／＼＼）｜／／／／／｜
(│● ﹏ ●│）│● ﹏ ●│
(╰─────╯）╰─────╯
彌爾頓那神聖而不朽的句子：
昔有樂土，歲月其徂。
有子不忠，天赫斯怒。
彷徨放逐，維罪之故。
一人皈依，眾人得贖。
今我來思，詠彼之復。
此心堅忍，無入邪途。
孽愆盡洗，重歸正路。
瞻彼伊甸，崛起荒蕪。
（《復樂園》卷一，1-7）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.107.12