推 NewManKing:佛教創立者是有權勢的人吧 03/08 00:30
→ untilnow:老實說 我看到這問題時第一個想到的是劉邦.朱元璋之類 03/08 08:50
→ untilnow:是我天子傳奇看太多嗎 03/08 08:50
※ 引述《qcontinuum (貴族連續體)》之銘言：
: ※ 引述《NCTUAiWen (信仰由不知而生)》之銘言：
: : 我也曾是基督徒 而且我也真的感受到有神的看顧
: : 全家人都受洗 家人甚至撰寫基督教相關的書籍出版
: : 直到某一日 發生了某事 以及後續幾年的努力 我終於明白這一切都只是騙局
: : 對於我過去遇到的神蹟或是奇特經驗 都已經有了更合理的解釋
: : 畢竟動不動就把事情扯到神身上 它也很無辜不是嗎?
: : 簡單說 我夢碎 所以我夢醒
: : 至於你 或者其他基督徒 只是還在睡 還在作夢而已
: : 但我回這篇不是要高談我的經歷
: : 而是 要告訴你
: : 聖經的內容真的看看就好 教會的說詞真的聽聽就好
: : 多吸收科學知識 多看歷史讀物 多了解其他宗教的起源
: : 你就知道這千古騙局實在不簡單 騙了世界上千年
: : 幸虧我們活在科學昌明 理性求知 資訊爆炸的年代
: : 才有機會發現端倪 才會發現它終究還是一個騙局
: : (跟其他常見的宗教一樣是騙局 只是基督教最後最成功 也是最大)
: 我很好奇，你在"科學昌明 理性求知 資訊爆炸"的機會下發現了什麼強而有力證據？
請回去翻國中小物理化學課本
: : 今天 如果你是因為"不知道"事實 而信了教
: : 這真的不是你的錯 你也不必太自責
: : 之後只要多想想 多吸收知識 別胡亂信就好了
: : 但是如果你已經"知道"事實了 卻還是不斷找藉口塘塞 執迷不悟
: : 不實事求是 更不去面對的話
: : 那就別怪別人說你迷信了
: : 這世界又不是只有基督教?
: : 看看近代仍有不少新興宗教 統一教 摩門教 其他超級多的小教 etc...
: : 如果你認為"是騙局所以無法在創教時體現" 那上述無數宗教都是真的了 可能嗎?
: : 宗教歷史要看一看
: : 透過政治力量興起宗教 再去修改成對權貴有利
: : 最後再配合政教合一 對執政者而言是最好不過的了
: 你所舉例的幾個宗教，都是立基在已經創教成功的基督教教義上。
: 他們借用基督教的部份教義，以致他們能取信民眾。
: (基督教的部份教義成為騙徒的工具，並不能強而有力地證明基督教也是騙局)
: 反過來倒是可以探討：若"基督教是騙局"，在創教初期，何以能取信民眾？
: (我不是說"絕對不能懷疑教會"之類的)
我想提醒一下
上面這段套在基督教也完全適用
別忘了基督教也是立足在天主教上面
而天主教也是立足於猶太教上
所以上面的評語換一下主詞也可也讓猶太教用來指責基督教
: 我想問問看：
: 一個在創教初期，沒錢沒勢沒學問沒背景的新興宗教，如何能活過當代的嚴峻考驗？
: 沒錢 → 教主是木匠、基層勞工出身
: 沒勢 → 教主、首席教徒皆非高等社會地位人士，也沒有在社會上昇遷的機會
: 沒學問 → 教主並非來自名門師承 (當代用的高知識份子語言是希臘文)
: 沒背景 → 教主沒有位高權重的遠親，也沒有拉攏位高權重者成為信徒
: (之前曾有人提出：用錢收買，就能產生許多信徒)
: (但是，沒有第一隻雞，就沒有後來的蛋。沒有信徒奉獻，又從哪來的錢？)
: 池上遼一有部老漫畫，曾經描述過類似的方法：
: Gilgamesh 之長子藉著戴在手上的毒針環，趁觸摸貧民病患時偷扎。
: 毒針環注入痲藥，貧民病患立刻覺得病痛減輕，疾患痊癒。
: Gilgamesh 之長子藉此樹立他是救世主的假象，以招募敢死戰士追隨....
: (很好的典範吧！)
: (但是，這傢伙可有錢得很.... 才買得起痲藥....)
: 我比較希望你們能提出能突破這些限制，創教成功，而成為教主的方法。
: (不用錢！因為沒有錢)
: (不用權勢！因為沒有權勢)
: (不用學問！因為沒有學問)
: (不用背景！因為沒有背景)
沒錢沒勢沒學問沒背景的新興宗教能活過當代的嚴峻考驗
並不代表為真如果以上成立
請問一下猶太教天主教還存不存在時代夠不夠久遠
你們3者間何者為真
又其他已存在又有歷史的宗教
佛.道.婆羅門.神道.北歐.希臘...................
已你的理論來說全部都可稱為真
卻又和貴教的主張相衝突又哪者為真
請不要在這努力上演自婊的劇情可以嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.103.219