推 happytiger:我只聽過中觀跟惟識派別的辯論,誰這樣言呢?聖嚴法師? 04/07 22:16
→ happytiger:達賴喇嘛? 南傳上座部?外道之人有能耐了解內道之核心? 04/07 22:17
推 happytiger:再者無我也僅是闡釋相對關係,又怎是一種信仰! 04/07 22:29
→ happytiger:佛教從來沒有對無我產生過爭議,也沒有因此而分派 04/07 22:31
→ happytiger:明明就是基督徒,居然又可以大言不慚自認懂佛教 04/07 22:32
→ happytiger:教你以前本板的基督徒交會我的一件事,如果你不是基督徒 04/07 22:35
→ happytiger:佛教徒憑什麼對基督教有所評論,他講得非常對,自此以後 04/07 22:36
→ happytiger:以後我就不再評論基督徒,這句話回敬給你 04/07 22:37
→ happytiger:修正 如果你不是基督徒 佛教徒憑什麼說懂基督教而批評 04/07 22:40
→ happytiger:基督教 04/07 22:40
推 owtyyw:喝杯水消消氣 看法不同經歷不同自然立場也不同 04/07 22:41
→ happytiger:樓上說的對 04/07 22:42
→ owtyyw:大家討論若是見地不同 那就彼此退一步 尊重對方 04/07 22:43
→ owtyyw:那是因為我相信基督是真理 04/07 22:44
推 happytiger:我尊重本版基督是真理這種想法,但要引用佛教言論請正確 04/07 22:53
→ happytiger:而不是引用不正確,又認為就是如此,明明自己不懂,又硬說 04/07 22:55
→ happytiger:自己懂,就像我也是常常來基督板看文章,但我不會加入推 04/07 22:56
→ happytiger:文,因為我又不看聖經,我憑什麼有資格回文,但你要引用 04/07 22:59
→ happytiger:佛經,這就不一樣了,因為我懂這方面 04/07 23:00
推 owtyyw:那他可能也覺得自己懂? 04/07 23:01
推 happytiger:懂得都說不是這樣,不然我轉到佛教板看看他說得對不對 04/07 23:08
→ owtyyw:你自己決定 04/07 23:12
推 happytiger:元po沒同意 我怎麼可能轉文 04/07 23:19
推 owtyyw:喔 那就不要爭了拉 就大事化小小事化無阿 就無我拉 04/07 23:21
→ untilnow:樓上是哪門子的無我？ 04/07 23:23
推 happytiger:這個無我,算你有理 04/07 23:24
推 owtyyw:置個人名譽於度外 置耶穌基督於心懷 哈 04/07 23:26
→ untilnow:那個是奴性吧 04/07 23:29
推 owtyyw:神的奴僕是個榮耀吧 我是這麼覺得! 04/07 23:31
→ untilnow:心存著榮耀和奴性 怎麼會叫無我呢？ 04/07 23:48
推 owtyyw:這你要問主耶穌^^ 04/07 23:49
推 owtyyw:先晚安囉! 04/07 23:56
→ speed2:什麼時候u大只能用奴性來回文了 =.= 04/08 00:20
→ untilnow:當奴性出現時， 我也只能用奴性去描述了 04/08 00:27
→ XSZX:所以你也知道你知道你講的理論也只是一部分的人在信？然後你 04/08 07:26
→ XSZX:就拿這種你明知道只有一部分的人在信的東西批整個佛教？ 04/08 07:27
→ XSZX:有看過無恥的，沒看過這麼無恥的..... 04/08 07:27