作者gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)
看板Christianity
標題Re: [問題] 自由意志之為假的論述。
時間Thu May 10 17:32:47 2012
因為我個人醫學知識、哲學知識薄弱 所以用粗淺的方式說一下我看法好了
我覺得是否有自由意志這個問題 如果要證明它完全有 跟完全無 都是很困難的
所以目前我的想法是
「即使用最寬鬆的立場來看是否有自由意志的問題，也能推論出自由意志是有限的」
以下直接舉例比較容易瞭解：
1.神------------->趨近或等於完全自由（有人認為是趨近 有人認為是等於）
----------------->自由度趨近無限 ♦---> ∞
2.完美人，身體超健康、超有錢、運氣超好、超帥、人緣超好、能力超強、超有智慧、
EQ棒、在人類社會至高權力。但還是受限於人類身體智力限制、自然律限制、壽命限制
--------------->自由度以人類來說是最高等級，給♦♦♦♦♦五星級。
（因為難以用百分比量化所以用等級）
3.普普人，身體普通、經濟普通、外表普通、人緣普通、能力普通、權力普通
智慧普通。普普人，但是是個活在民主社會有自由的人類。
--------------->自由度給予♦♦♦♦四星級
4.弱弱人，身體、經濟、外表、人緣、能力、權力、智慧都弱弱的人類。可憐油～
--------------->自由度給予♦♦♦三星級
5.嚴重心理障礙的人，例如重度智障、自閉症，心理、思考方面自由低，但身體可動
--------------->有很多身不由己的苦，自由度給予♦♦二星級
6.出生就被監禁的人，一出生就被壞人抓起來，被關在地窖，一輩子出不來到死掉。
身體自由極低，接收外界訊息有限，思想也受影響，但至少還是能思考
--------------->自由度給予♦一星級
7.漸凍人重症，只剩下一顆腦可以想，假設他嚴重到連眼珠都不能轉了，且親友拋棄他
但即使如此，思想還滿自由的
--------------->自由度給予♦一星級
8.植物人，身體和腦袋都接近沒辦法正常運作，但是似乎對外界訊息還有點反應
---------------->自由度趨近零（但不是零）
嗯 雖然這篇非常非常沒有嚴謹性
但至少是有實際上這世界看得到的例子
也是大家容易理解的例子來做討論
並且我主要只是要說明：
我即使認同人是有可能有自由意志的
但是依不同人的情況 自由意志的強度也差很多
各人能選擇的選項也差很多
對於神來說當然很自由啊 只有祂是真的自由的
人類的話如果是完美人或至少普普人也還不錯
但是有非常多的人可是身不由己
說他們沒有自由意志
並非過度悲觀或怨天尤人
而是同理他們那種選擇有限的無奈處境
難道你忍心跟5 6 7 8 種的人說 他們的不幸是自己選擇的？？
如果您忍心這樣說，那只能請god bless you！
※ 編輯: gakuto 來自: 118.160.104.194 (05/10 17:42)
→ gakuto:所以大家同不同意 至少人類沒有完全的自由意志啊？ 05/10 17:45
→ joehuang92:我想端看您對於自由"意志"的定義 我想與您的自由度不同 05/10 17:49
→ gakuto:那上帝的說的罪 不就是看人類的選擇咩 05/10 17:51
→ gakuto:？ 05/10 17:52
→ gakuto:那我指的自由度低 選擇就比較少 哪裡有錯？ 05/10 17:52
→ joehuang92:我想您指的是有人拿槍頂在我頭上 逼我為惡 然後以此稱 05/10 17:53
→ joehuang92:我沒有自由意志 或者沒辦法選擇是嗎？ 05/10 17:53
→ gakuto:或是智力不夠 或天生上情緒控制不夠好 05/10 17:54
→ gakuto:影響判斷 05/10 17:54
→ gakuto:我覺得基督信仰一個很大問題就是太貪心把話說太滿了 05/10 17:55
→ joehuang92:我先假設您的"情緒控制不夠好"是指受制的 也就是不可能 05/10 17:55
→ gakuto:因為上帝全能全善已經很明顯在這世上不符合 05/10 17:55
→ joehuang92:由人控制 這樣您接受嗎? 05/10 17:55
→ gakuto:人類有完全自由意志 也是這世界很多例子都不符合 05/10 17:56
→ gakuto:但是這種不受控制 是連續性的 不是決斷性的 05/10 17:56
→ gakuto:那你要到多不受控制的情況 然後犯罪 你才說這不是他的錯 05/10 17:57
→ Rodenbarr:對，精神疾病犯罪者會由法官判定是否減輕刑責。 05/10 18:28