※ 引述《gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)》之銘言：
: 我是在駁斥「統計的相關 不表示兩變項相關」
: 所以才要解釋相關係數在統計的意義
: 我只是要強調 統計的相關 ----> 表示兩變項相關
如果這是你的理解, 那我只能和你說抱歉,
我的文字竟然讓你有如此誤解。
我並未主張「統計的相關 不表示兩變項相關」
統計上的相關當然表示兩變項「相關」(this is tautology)
沒有人會否認。
我那裡講的, 是兩變項在統計上的相關,
不表示個別事件具有關聯(connection)。(我想我是很謹慎在選用我的字詞)
這裡有兩個區別: (1) 相關(correlation)與關聯(connection)
(2) 變項(variables)與個別事件(individual events)
在討論自由意志的議題時, 關注的一直是個別事件/行為之間的關聯,
而這種關聯最直接的是因果(因為一個行為被決定是指它在因果上被決定),
所以我才會提因果。
因此我認為統計概念在這裡是不適用的, 理由如前幾篇所述。
很抱歉我的文字造成了你的誤解。
: 畢竟如果光是討論一個自由意志
: 就要被要求提 嚴謹的研究文獻 設立研究假設 研究架構 研究設計等
: 我是覺得 如果用相對應的要求
: 來要求Math大 或你
: 你作的到嗎？？
這點我倒是作的到, 我想我的用字遣詞都是嚴謹的,
如果你要求我給文獻, 我想我也可以提供。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.27.186.91