推 Leoniss:不能同意你更多 05/21 10:08
→ sparkfire:不是單親家庭後代"必定"會有心理創傷跟殘缺, 而是 05/21 11:11
→ sparkfire:受傷的"機率"可能比較高 05/21 11:13
→ sparkfire:(純粹是依個人經驗的猜測) 05/21 11:15
推 chunlai:基督教本來就是一個很愛指控還有歧視別人的宗教 05/21 19:33
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: 對於在法律上面承認婚姻的同性婚姻 我是堅決的反對
: 這是底線 是不能逾越的底線
: 你可以選擇自己的立場 但是你不能幫其他人選擇立場
: 婚姻的存在是為了孕育下一個世代
: 同性婚姻並不是正常的自然存在 不應該成立
: 我更反對同性婚姻認養孩子
: 你自己個人選擇同性傾向是個人的問題 自然末日會有上帝來處理
: 但是婚姻卻是會可能影響到另一個生命的價值觀
讓我來嘗試說服你一下
美國總統歐巴馬公開支持同性婚姻
是因為他對於婚姻的定義與價值與你不同
這對他而言不是什麼"底線"問題
而是公平的權益應為所有人擁有
法律並未規定弱智殘疾者不能結婚
也沒有規定夫婦結婚一定要生小孩
甚至有遺傳性的重疾者(或高機率產下不良子)，仍然享有結婚生子的權利
因此婚姻的存在意義勢必多於僅僅只是孕育下個世代而已
正如你說的，婚姻是兩個人的事
你可以有自己反對的立場，但你不該干預其他人結婚的立場
你可以詛咒他人的婚姻不會受到祝福，但不能阻止他人擁有結婚的權利
至於同性伴侶領養小孩會造成小朋友日後的什麼心理創傷
產生什麼反社會或性別錯亂的後果
這點應該是許多人都已注意到的問題，但目前看來似乎沒有直接的證據
同性伴侶領養的現象，也早已反應在美國的文化娛樂圈
像美劇GLEE的女主角父母就是一對男同，請問有很多基督團體去抗議GLEE道德淪喪嗎？
還是說批判美劇女主角是個人格缺陷，來自同性父母所影響的畸形後代嗎？
似乎沒有，也沒有像哈利波特一樣，會有人拿GLEE的dvd去焚燒
可見得這只是個未經驗證的猜測與偏見
甚至比起"單親家庭後代必定會有心理創傷跟殘缺"的謬論還禁不起考驗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.251.17