看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言: : 以我個人而言 我不贊成對同性戀的弟兄姊妹定罪 : 我更多的傾向同性戀除罪化的立場 : 但是 BUT : 對於在法律上面承認婚姻的同性婚姻 我是堅決的反對 ok 你有你的立場,那我們來看看到底你的理由是什麼 : 這是底線 是不能逾越的底線 沒意義跳過 : 你可以選擇自己的立場 但是你不能幫其他人選擇立場 可以解釋這句話嘛? : 婚姻的存在是為了孕育下一個世代 婚姻的存在是為了孕育下一個世代? 這是社會學建構的觀點,還是生物學的觀點? 你搞的清楚婚姻跟生殖行為的差異吧 如果你要強調生殖行為的話我想不只同性戀,應很多人會被你一竿子打翻 若認為婚姻是社會建構的,那你也沒什麼理由反對一個典範轉移的過程。 : 同性婚姻並不是正常的自然存在 不應該成立 所以到底什麼是自然,自然是什麼? 所以到底什麼是不是正常,不是正常又是如何? 這段陳述不知你覺得如何? 因為人自然有性慾,所以強暴也是很正常的。 從生物學角度,自然變異算是正常還不正常?自然還不自然? 你先告訴大家這到底怎麼回事,再來討論背後意義好了。 : 我更反對同性婚姻認養孩子 ok 我們看看你的理由 : 你自己個人選擇同性傾向是個人的問題 自然末日會有上帝來處理 : 但是婚姻卻是會可能影響到另一個生命的價值觀 異性戀結婚也影響孩子的價值觀,為什麼不私訂終身就好? : 如果只是為了證明在一起所以要結婚 : 那就自己私訂終身就好 何必要法律規定 因為法律規範你的公私領域,是個人與群體關係的一種連結方式。 : 今天同意了同性婚姻組成家庭 自然就會要求下一步合法領養孩子 : 這是底線 是不能逾越的 為什麼這是底線,我一直不知道你到底底線怎麼畫的,可以說清楚明白? : 家庭是一男一女組成也是上帝的祝福與誡命 在這點上 基督徒是不能妥協的 所以你說到底還是同志誰管你去死? 這樣我可以理解了 : 至於同性戀本身的問題 : 就等末日上帝自己處裡吧 傳上帝來見我好嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.17.166