Re: [討論] 耶穌死後復活 史實? 騙局?

[farmerlu (光明居士)]

※ 引述《sparkfire (星火)》之銘言：
: 這個問題很有趣！可是原文有點長，恕刪。
: 我從原篇大概的歸納出兩個問題：
: １）耶穌到底有沒有復活？證據在哪？
: ２）如果耶穌證實已復活，耶穌＝神？　Or not?
: 我對第二個問題並沒什麼比較實在的看法，因為我也在摸索中，三一神那裏我還沒弄很懂
: ，還在努力，不過聽講道人說，那仍舊是個謎= =
不一定弄得懂. 有些事情是後人故弄玄虛. 本來沒有的. 三一論只是某些支派的看法.

: 不過就證據方面，請容我做一點分享。
: 請看湯馬士。不管其他的門徒怎麼說，他就是不信耶穌已經起死回生了，直到他親手摸到
: 耶穌的傷痕，才相信他已經復活了。
如何知道湯有摸過? 憑幾千種內容不同的聖經抄本 ?

: 耶穌說，沒有親眼看見卻信的人是有福的。但是，在這個充滿著欺詐的社會，要求鐵證很
: 合理。可惜要找到復活的鐵證的確很困難。如果古代有攝影技術就好了！但那時只有
: 文字和圖畫，不然就是口述。
: 我相信見證人有他的可貴之處，尤其在法律上。打個比方，要是嫌犯有目擊者(alibi)證
: 明案發時他不在場，就很有可能洗脫罪名。
: 在耶穌升天的case, 他當著一大群人（注意，不是小貓幾隻，是近百人還是近千人我忘了
: ）的面被接上天。而他們的口述也吻合，被文字記錄保存下來，成為歷代的見證。當時很
: 多人都信了，也受浸了。
據考證, 升天這一段是抄經人加上去的.

: 你可以說他們欺詐。但是要他們合作編一段謊言欺騙未來幾十代的子孫，好像沒什麼好處
: ？何況，聖經是很多人、很多卷書湊合成的，但是沒有一卷和另一卷相衝。
各抄本之間, 至少有三萬處相衝.
前文已講過了 #1FjxUeHz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.176.177
推 ztoz:推你的考證，前面是"據"，據什麼? 人家反基督教的推論你就信~
西方專家考證了兩百年. 但現在通行的聖經, 是考證之前就頒布的.
各種抄經人加上的段落, 已經成為耶教的傳統了. 所以沒有人根據更正的結果印聖經.
請自行查閱相關書籍, 或我的前文.

→ ztoz:其他基督教說法，你就不能信，請問這道理是什麼?
→ ztoz:有地方相衝是當然，人當然會有自己的思想，但就不會有人反串?
→ ztoz:你信甲、我信乙，不用談了~ 去睡覺吧~~
推 NCTUAiWen:沒證據的還要人家信?? 跟神棍沒兩樣阿XD 快去作夢吧你
推 ztoz:前文已說，我的信不建立在看過神的復活，而是先經歷，才信祂
→ ztoz:復活。若這論點，你不能明白，那也就是不明白，我也無話可說
推 NCTUAiWen:對啦對啦 阿拉 觀世音菩薩 媽祖也都存在 你忘了??
→ NCTUAiWen:你以為只有你有經歷喔 囂張的要死XDD
→ NCTUAiWen:全世界有體驗的人多如過江之鯽 信的神卻各不相同 你這樣
→ NCTUAiWen:懂了沒有?? 建議你視野開闊點 別眼光如此狹隘^^
→ NewManKing:很多"神明"存在 但在聖經裡面也對此有所解釋 沒有矛盾
→ NCTUAiWen:對此有解釋 不表示該解釋正確吧(還是你設定了聖經無誤?)
※ 編輯: farmerlu        來自: 59.115.176.177       (06/14 01:53)
→ NewManKing:對此有解釋代表不矛盾(有其他"神明")存在
→ NewManKing:當然若聖經為錯 也是不矛盾
→ NewManKing:若聖經為真 聖經解釋正確 也不矛盾
前陣子我撿到一本 "降龍十八掌".
若該書為真, 則我練了降龍十八掌;
若該書有錯, 則我練成了另一種不知名的功夫.
所以不管該書有沒有錯, 都是我的寶貝.

→ NCTUAiWen:若聖經為錯 就根本不需要談了(前提錯誤 結果根本沒意義)
→ NewManKing:唯有當聖經為真 卻無法解釋 這就是矛盾
推 ztoz:我可不否定人的經歷喔，N大你要不把你的經歷也講講，大家會很
→ ztoz:有興趣，另外，你對神的定義，也提出來一起討論。
→ NewManKing:所以若能解釋得通 那信聖經(神)也是符合邏輯的
→ NCTUAiWen:我的經歷跟你的經歷一樣 一點都不重要
※ 編輯: farmerlu        來自: 59.115.176.177       (06/14 01:59)
→ NCTUAiWen:見證跟經歷 是個人的事情 絲毫談不上客觀證據 跟我發文
→ NCTUAiWen:要探索的客觀事情無關 建議你在人身攻擊之前 請搞清楚在
→ NCTUAiWen:討論的重點到底在哪裡
→ speed2:你要的客觀就是信徒的主觀集合起來的客觀啊 主與我們同在
推 uka123ily:主觀集合起來就是客觀? 你很厲害耶
→ speed2:榮耀歸給神 ^^
推 timer000:我記得F大提到的文章,當初八卦版有人提出考據
→ timer000:而且考據內容豐富又有根據,證明聖經和過去幾乎沒變
看來我講再多次也沒用. 就是有人不會去看前文. 以致我要重覆貼文. 不再講了.
※ 編輯: farmerlu        來自: 1.171.117.137        (06/17 15:12)