作者MathTurtle (恩典)
看板Christianity
標題Re: [心得] 基督徒的雙重標準
時間Wed Jun 20 16:14:41 2012
※ 引述《NCTUAiWen (真相使人自由)》之銘言：
: 我要說的是 基督徒明顯有雙重標準
: 好事說神好 壞事不敢說神不好
: 這是一種自我催眠 讓自己摸不清真相 讓自己好開心(你開心就好)
: 還有 神與人禍無關 我覺得這是需要強調的
: 重頭到尾都跟神無關 人禍當然不是神的旨意 也不是神的安排
: 神根本漠視世界 他才不管地上怎麼亂勒
: 所以我說 神休假去了
: 神管宇宙這麼累 休假兩天不過份啦(一日如千年)
: 請支持神休假論~
我無意反對你說的「雙重標準」,
「好事歸於神, 惡事歸於人的罪」在我看來正是(舊約)信仰的本質,
或至少是舊約歷史書作者對猶太歷史詮釋的主流角度。
只是你似乎認為這樣的「雙重標準」是絕對無法接受的,
而我卻認為它無異於在常態科學時期人對於典範採取的態度:
在過去, 當人們觀察到符合牛頓力學的天體現象時, 認為它驗證了牛頓力學,
而當人們觀察到不符合牛頓力學的天體現象時, 卻不認為它否證了牛頓力學,
認為一定是有什麼干擾因素存在沒有被考慮到。
這種「符合則科學理論正確, 不符合則實驗者假設不全或實驗誤差」的態度,
其實也是一種雙重標準, 但它有助於科學解釋。
我不曉得你是怎麼從你的論述推論出「神休假論」的結論,
如果我們真的採取了「雙重標準」, 那表示神有干預而沒有休假,
但就算你否定了「雙重標準」的想法, 也推論不出神休假的結論,
因為除了「好事歸於神, 壞事歸於人的罪」與「好事壞事都與神無關」之外,
還有太多其它的選項是被你忽略了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.27.186.91
→ NCTUAiWen:某一段期間 公司的事都與你無關 你沒干涉也沒插手 這不 06/20 18:01
→ NCTUAiWen:是你休假了 不然該稱啥呢? 06/20 18:02
推 GoodElephant:如果上帝要全權插手... 06/20 20:05
→ GoodElephant:我們現在不會憑自己意志在這邊回文 06/20 20:06
→ NCTUAiWen:以前他很愛插手 現在他放假 06/20 20:54
→ sparkfire:自耶穌時代之後就這樣了 06/21 06:48
→ BPM88:雙重標準也推不出神休假去了。 06/21 18:43
→ BPM88:因為既然好事可以歸耶和華，那怎說耶和華沒插手？ 06/21 18:44
推 NCTUAiWen:好事歸給神 根本是不負責任推測= = 06/21 19:31
→ BPM88:M大的意思只是你的標題跟結論好像沒關係。 06/21 19:35