[討論] 不能不評論的「康希事件」

[sungyu31 (保守心勝保守一切)]

麻煩大了，令人頭皮發麻的事件確定成立了！

新加坡的康希牧師以及五位同工被控三個罪名，這個新聞將對台灣教會帶來許多爭議。

本來；新加坡牧師不關我們的事，就算最後確定有罪，那也是新加坡城市豐收教會的困擾

，正如過去美國知名電視佈道家Jim Bakker、Jimmy Swagger 直接進監牢，都不會影響台

灣，康希的知名度跟影響力遠遜於他們，對台灣有何影響？

影響可大了，先不說整個台灣教會今日走向受了康希牧師多大的影響，也不要討論這二年

他還持續受邀在台灣開大型特會，光是這個事件會引起的各種意見就夠頭痛了。

基本上；最少會有以下幾種立場出現：

1.為他禱告，求主搭救他

這個立場當然就是「情感上；無法接受自己曾經肯定過的神職人員扯上法律罪名」，所以

；「我們不知道真相；就是為他禱告」，立場看來中立，不願評論，其實心裡很難接受，

還是希望這件事不是真的。

2.挺他到底，相信這只是一些技術上的瑕疵

至少城市豐收教會肯定有不少這樣的會友，今天開庭就有百餘人到場相挺，這是完全可以

理解的，台灣也會有很多曾經信任過他們的人情義相挺，認為頂多是作帳不符政府法令，

絕無中飽私囊的事。

3.相信這是魔鬼的攻擊

所謂魔鬼攻擊會有二種版本，第一種就是「他確實挪用公款」，這是魔鬼攻擊，第二種就

是，他不是這種人，被起訴是魔鬼攻擊。會這樣想不奇怪，因為「魔鬼攻擊」非常頻繁地

出現在當代很多基督徒面對真實世界的固定思維。

4.幸災樂禍

康希以及何耀珊的爭議為時已久，從背後神學的偏差到何耀珊演藝事業的扭曲（本來是福

音歌手，後來實在看不出來了），太多基督徒對於台灣教會的盲目無能為力，這件事情想

必會讓很多「早就看不慣」的人自然產生程度不同的「幸災樂禍」情緒反應。

5.息事寧人

勸大家要有愛心，牧師也是人，我們就為他禱告，神會帶領，這種四兩撥千金的態度在以

往發生類似事件的時候就經常出現。



也就是說；在台灣基督徒當中一定會有言論發酵，所以標題說這是「不能不評論」的事件

！

沈重，應該是此刻台灣基督徒的共同心情。

任何一個神職人員有這種爭議都是很令人難過的事，其實事件本身很容易處理；因為已經

進入司法程序，新加坡政府在廉潔上享有盛名，這件事從2010就開始調查，如今這樣收網

，當然對當事人打擊很大，但是既然開庭，就是「法律問題」而不是「宗教問題」。

只不過；令我們為難的並不是法律問題而是相反的「宗教問題」。

從一個很簡單的邏輯來問：「台灣教會怎麼了？」為甚麼美國大牧師入獄當年掀起的驚濤

駭浪離我們如此遙遠，這次的一個新加坡社會事件卻讓台灣教會灰頭土臉？

答案很清楚，就是；台灣教會近幾年愈來愈走向「高舉人」的明星路線，尤其幾個大台北

的教會當年全力推廣康希，也為何耀珊背書，讓台灣教會愈來愈失去十字架精神而走向成

功，固然他們沒那麼常來了，但是；他的路線卻已經引進了，現在愈來愈多台灣教會結合

著「時尚」當然跟「康希經驗」有關，教會漸漸挪移帳篷，當然跟康希有關。

關鍵的問題在於：「我們真的認識他嗎？」

過去邀請一個講員雖然不必身家調查，但是至少會確定他的人品，這是需要時間察驗的，

一個新加坡新興的基督教明星被引進台灣，有誰真正瞭解他？誰知道這個牧師後來更用企

業家的身分出現，他的妻子也從福音歌手邊變成藝人？這些質疑不是今天才開始而是一直

以來從未中斷，但是一直被引進者忽略，現在是不是到了該反省的時刻？

一個神職人員捲進這麼龐大的金錢糾紛，如果我們還認為這種運作教會的模式是對的，下

一個出事的會是誰？很難說！

如果這件事沒有讓台灣教會驚覺「教會趕流行」是會出事的，難道我們還需要更大的事件

？司法判決以前，沒有人可以說康希有罪，但是；那是法律觀點，從信仰來說；教會團體

怎麼會扯上金錢糾紛？當年亞拿尼亞夫婦只是「誇大奉獻數字」就以經共赴黃泉，從信仰

來說；這個案子本身是不可接受的，除非你認為教會本來就只是「財團法人宗教團體」而

不是聖潔敬拜神的聚集。

現在，我們擔心二件事，第一就是台灣教會領袖「撇清關係」，第二就是「集體裝傻」，

大家默不作聲，低調以對(避風頭)，當年何耀珊在舞台開始「辣」的時候，曾經有人問起

當初抬轎的教會領袖，大家就沈默以對，這次會不會態度如一？若是這樣，對信徒是最壞

的示範。

非常誠懇地希望教會領袖負起責任，接受輿論建議，對於引進康希與何耀珊，誠懇認錯，

一路上許多基督徒善意提出警告，我們可以說當時不明朗，但是；現在回頭看；確實錯了

，如果到這個節骨眼還要說「又還沒定罪」，那真是硬凹了，因為我們談的不是法律問題

，而是「信仰良心」。

難道要等到確定有罪，當年帶頭的教會才要認錯？（那也不必了，因為法律都已經確認了

）或是教會領袖已經有共識「不必認錯」？

信仰的標準難道不是一直高過法律？

尤其是在2010年政府開始調查後，依然邀請他來舉辦特會的教會領袖，更是需要勇敢承認

對會眾不夠負責，我們只是糊塗地跟著引進明星，而且是沖滿爭議的明星。

你說這是「落井下石」？不!這是最卑微的道德良心。

請問我們這些對於講台必須負責的人，我們邀請了這麼有爭議的一個人站在講台傳講神的

話，不必認錯？我們花了許多弟兄姊妹的奉獻，動員了許多人去參加他的聚會，現在這些

人從媒體看到這個事件，我們對他們沒有責任？

康希有沒有罪，跟我們沒有法律關係，但是如果我曾經邀請過他來教會講道，我就要跟會

眾道歉，這是一種態度，跟康希有沒有罪無關。

若他有罪，當然要接受制裁，也要向神認罪，在神面前；我們沒有一個人比他更無罪，若

他最後無罪；還是要向神悔改他運作教會的模式，如果他都依照聖經，斷然不可能發生這

種事。

不是看笑話，是真的很沈重！每個教會領袖都會在今晚更深省察自己，更多對付自己!

一個道歉可以結束的事，不要再折磨無辜的弟兄姊妹了，很多人信仰的路還很漫長。



轉錄自 劉三講古facebook





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.130.11
→ complexe:台灣教會今天已經搞成這樣 就算他今天確認定罪了 教會也
→ complexe:不會再回到古早時候  那樣單純敬虔的基督信仰景況吧
→ complexe:畢竟成功神學和成就自我發光的思維 很符合/貼近人性所需
→ complexe:前幾年不是有個洋人明星佈道家出包(靈恩派曾公開力挺他)
→ complexe:台灣教會也沒有因此 就有怎樣改善 還不是教導同樣那種道
推 yuho2009:推樓上  每年都有出包的
→ sungyu31:請問樓上說的是約爾歐斯汀joel osteen???
→ yuho2009:不得不深思上帝怎麼選了這些人...
→ sungyu31:樓樓上
→ yuho2009:這不是一句蒙召的都是罪人就可以解決的
→ sungyu31:早上約七八年前  我打從心裡覺得不太對
→ sungyu31:好像基督教會藉有種偶像崇拜 這裡的偶像除了上帝外 還有
→ sungyu31:早在
→ sungyu31:            界
→ sungyu31:各式國內外的講員 牧者等
→ sungyu31:美國水晶教堂  或是joel osteen  這些都是個案嗎?????
→ sungyu31:上面的文章  關於黃國倫的  到底........?
推 yuho2009:劉三這篇講得真好耶!!!
推 yuho2009:他提到最糟糕的結果就是  "教會領袖集體不認錯"
推 complexe:sun大 我講的不是joey喔 但我覺得joey也是教會歪理大亂源
→ complexe:抱歉我拼錯了 是joel
推 yuho2009:集體不認錯的示範代表  悔改認罪都是假的...
→ complexe:yuho大 我在想 他們會不會早已忘記甚麼是"對"的了?
推 yuho2009:complexe大  你說的真好!!!
→ yuho2009:他們只要能讓教會越來越大就好了~~~
→ complexe:所以若說"認錯" 應該只是為了跟康希切割 好叫罪只歸康希
→ sungyu31:看看台北的某些教會 我不想指明是那些 希望有更多內幕被
→ yuho2009:哈哈  沒錯  任別人的錯  引進康希的人都不用道歉~~~
→ sungyu31:爆出來  不要讓慕道友一廂情願認為跟教會相關一切皆美好
→ complexe:(哎呀 像康希這種 他講的東西都與我們教會無關哦)
→ sungyu31:請問complexe 不知您說的是哪一位?
→ complexe:沒錯 管他哪招 只要能叫教會變大的那招 就是好招 就用!!
推 yuho2009:沒錯沒錯  引進康希的人  無非就是要讓教會變大
→ yuho2009:這糟糕的就是這些人準備示範集體不認罪
→ complexe:sun大 我在講辛班尼(他在台灣夠紅吧!!) 另外一個叫泰利班
推 yuho2009:還有一個叫泰德的  跟同性性交易  夠扯吧
→ yuho2009:還有一個假先知  書賣得很好
→ yuho2009:http://mercynobody.blog.hexun.com.tw/58695880_d.html
→ yuho2009:這些出問題的都曾經把教會搞得很大間很大間
→ yuho2009:事實證明  魔鬼也壯大教會  並據為己有!
→ sungyu31:樓上說得很好....:)
推 complexe:yuho大 我看了你的連結 發現我講的人應該是泰班利 不是
→ complexe:泰利班   哈 泰利班好像是颱風的名稱 SORRY> <  XD
→ sungyu31:套句某電影的名言:世界上只分成兩種人『做好事的好人、做
推 yuho2009:呵呵  聽起來很像耶  難怪會弄混再一起  哈哈~
→ sungyu31:壞事的懷人』  沒別的分法
→ sungyu31:可惡的『宗教』硬要分門別類....................
推 FatBearInn:基督教界非常多人應該現在都轉頭看靈糧堂如何回應...
→ FatBearInn:約2003前後幾年左右 靈糧堂&城市豐收 頗有姊妹堂的態勢
→ FatBearInn:當然城市豐收是姊  他們輸入很多東西 尤其青年敬拜
推 FatBearInn:康希公然在台大特會發預言說 璽恩會成為國際巨星 那時
→ FatBearInn:我在現場  下巴有點落下
→ FatBearInn:不過康希自居企業家應該是後期 我沒參與到 不知道有誰
→ FatBearInn:參與過的  也許可以分享一下
→ FatBearInn:周神助兒子周巽光也是去城市豐收神學院受訓的,稱康希為
→ FatBearInn:屬靈長輩 那陣子也頻繁動員青年牧區支援康希特會
→ FatBearInn:在被動員的人中 整個氣氛確實是挺崇拜康希的
→ FatBearInn:對這些人,正如劉三所說,教會有責任正面回應
→ Chengheong:台大那幾場特會我都參加了, 還有瑞典來的Ulf Ekman
推 FatBearInn:周神助二兒子周巽正就是去Ekman那裡受訓
→ Chengheong:那時永和基督長老教會的青年團契和牧師還集體參加。
→ Chengheong:我是在聚會所受浸，聚會所很保守，不會有何耀珊那種的>
→ Chengheong:但是我實在受不了很多人一直高舉李長受。
→ Chengheong:我也曾經在靈糧堂聚會，參加小組而且還有服事。
→ Chengheong:我唯一一套西裝就是為了主日在靈糧堂服事才購買的。
→ Chengheong:但是後來我離開了。靈糧堂到底有那些問題Google就知
推 Chengheong:http://blog.roodo.com/yml/archives/14659075.html
推 speed2:召會算保守 但要小心有人高舉"倪拓聲 李常受"
推 Chengheong:我目前在浸信會聚會。有時也就近在住家附近的協同會。
→ Chengheong:我已經離開了聚會所和靈糧堂。但是還是把那裡的基督徒
→ Chengheong:當成弟兄姐妹。
→ Chengheong:也還保持電話或email連絡。
推 springman:Ekman與康希在台大的特會我也參加了兩、三年
推 bounce12340:我覺得言之過早吧!!這件事情司法只是起訴
→ bounce12340:雖然是有異議，但是總是要等到判決下來再來評判才對
推 hcarly:依法律來看 這是對的 但對新加坡媒體我信任度很大
→ hcarly:因為新加坡不是台灣 他光查康希一案就花了兩年的時間來查
→ hcarly:一定是等到證據都搜全了才敢逮人 星國媒體也很自律 不像
→ hcarly:台灣媒體喜歡誇張灑狗血(雖然很不想批自家媒體人...哀)
→ hcarly:劉曉亭牧師講的也沒有錯 如果他按照聖經的道理來牧會
→ hcarly:就不會發生今天的事情了 台灣教會和牧者真的要警醒阿
→ sungyu31:好友戲劇張力..
推 absentperson:對高舉人的特會強烈不滿!!!!!!!!!!!
→ luisevell: 早就有講過:「你們不能又事奉神，又事奉瑪門」
→ luisevell:果然這麼做的通通都出事  還真是一語成讖
推 GoodElephant:劉牧師講道一直都很不錯
→ sneak: 我是在聚會所受浸，聚會 https://muxiv.com
→ sneak: 早上約七八年前  我打 https://daxiv.com