Re: [問題] 聖經到底是誰寫的？幾時寫的？

[madgic (偵探斑馬)]

※ 引述《thismy (陷入無盡的孤獨)》之銘言：
: 聖經到底是誰寫的？
: 幾時寫的？
: 為什麼基督徒會不知道這個問題，卻又如此相信？
: 舊約是誰寫的？創世紀是誰寫的？
: 若不知道又哪來的信心去盲從？
: 聖經寫，6200年前，創世紀，神造了亞當。
: 那博物館裡的恐龍是怎麼回事？ 山頂洞人是怎麼回事？
: 6200年前沒有人類是嗎？地球的壽命只有幾千年是嗎？
: 舊約聖經到底是誰寫的啦
: 不可能把不知是誰寫的、也不知是幾時寫的創世紀當作真理吧？

剛信主時我很介意你這個問題，

後來反而不介意，也不去追查。

為什麼呢？因為真知道祂。

真知道祂，這個問題其實沒多大重要了。

因為聖經主要是在講關於生命的書，而不是科學大百科。

在講生命怎麼來的，最後怎樣？

主耶穌直接了當的在新約說到：「我就是生命」

祂沒有說，我創造生命，或者說：我能給你活命。

祂是說："我就是生命"

瞧！這就是直接了當的答案，直接的啟示啊？

為什麼要說明那麼多？為什麼要驗證？

為什麼一定要1+1=2這種模式走呢？

好啦我知道你有科學精神很好。

但是神恐怕暫時不想跟人解釋那麼多喔~~~~



至於恐龍之類活物，在第一次背叛神的活動時，一起被審判結果byebye了。

如果要問在聖經哪一處，就我所知，只有創1:1


「起初神創造諸天與地，而地變為荒廢空虛，淵面黑暗。」

就文法上說，"而"代表發生了一件事，後來地變成那樣。

通常在聖經裡面出現"荒廢空虛"通常代表神審叛的結果。

這一節裡面的"而"，過程沒交代清楚，但是就是發生了一些事情。

時間多久？多長？沒有記。

反正恐龍就在第一句話就掛點了。


但因為你問的這個問題，沒辦法有人見證實際的情況。

是真是假呢？

等到自己臨死byebye之後就知道了。

如果聖經是假的，那死後不會有陰間，你也不會到那邊去等候審判不是嗎？


--

★ kof99  你有看過人質抽雪茄 拿機關槍 穿大衣的嘛 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.228.131
※ 編輯: madgic          來自: 114.41.228.131       (09/04 16:18)
推 keithking:神棍也可以和你說：「你不信我就算了，我不想解釋這麼多
→ keithking:。」所以你認為你們的神和神棍同等級嗎？
→ keithking:神說「我就是生命」，聖經這樣寫你就信了？證明神就是生
→ keithking:命來看看。
→ keithking:回答最後一句：對，所以林盃才不在意什麼鬼火湖。
→ madgic:hi 爸
→ madgic:不爽我寫的口氣不用那麼差吧...啊大家討論啊
→ madgic:況且我是聖徒o~~k~~~~~ 這樣認為不好嗎
→ madgic:從小老師也不教你1+1=2 你為何別人說就信
→ keithking:那你怎麼判斷你們的神不是撒旦偽裝成的神棍？反正衪不用
→ keithking:向人類解釋啊 XDDD 一個蘋果+一個蘋果=兩個蘋果 可重覆
→ keithking:驗證性的普世經驗主義。這答案你滿意嗎？我沒信過老師。
→ madgic:嘍嘍嘍~~~~~~ 我要帶我小孩去尿尿了...=_=
→ keithking:快去吧 反正我看你也回答不出來 XD
推 GoodElephant:這篇我笑了XD 火湖火湖的該該叫 有人真的很想下去
→ untilnow:基佬們也常主啊主啊的該該叫  看來真是奴性深重
推 thismy:我是挺想下去玩的 若神真的這麼自私 不信就丟火湖 我就造反
→ thismy:我可以找宙斯與濕婆 加上玉皇大帝聯軍 一起掀了火湖
→ hermitwhite:我來幫忙舉個真實的例子。Rudolph Hess，1934：「不要
→ hermitwhite:用你們的腦子去追尋希特勒；用心的力量，你們就會全都
→ hermitwhite:找得到他」。
推 keithking:推樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDD hermit大你XDDDDDDDDDDDDDDDD
推 GoodElephant:所以尋求火湖的 可以得到火湖瞜? ke好火湖 不去嗎?
推 keithking:去啊 XDD
→ keithking:真有火湖我就去啊 XDDDDDDDDDD
→ keithking:而且你看不懂hermit大引的Hess那句話吧？XDDDDDDDDD
→ keithking:那句話要怎麼變成「尋求火湖的可以得到火湖」？XDDDD
→ GoodElephant:那你先專心尋求火湖吧 看你心意以決 不便多說
→ GoodElephant:記得帶名產回來 yo
→ keithking:不便多說哩 XDDD 人家引的話你至少也認真看再來酸 XDDD
→ GoodElephant:意思差不多阿 反證你那麼愛火湖 對吧
→ untilnow:大象又不認真看內文了 ......
推 punck:反正就是搬出那套恐嚇人說不信者就XX的謠言，真有火湖，那歪
→ punck:星人大概會被第一個扔火湖的，被恐嚇就屈從，難怪奴性重
推 GoodElephant:樓上 那你要請外星人幫我帶火湖特產嗎？
→ jdcbest:thismy怎不找地藏菩薩一起掀火湖?
推 thismy:我人脈有限不行喔........
推 jdcbest:地藏菩薩需要有人脈才理你?
推 thismy:那裡太遠了，我還沒辦法到啊......你覺得玉皇大帝不夠嗎
→ jdcbest:地藏菩薩不需要你有人脈 也不擔心你的距離
→ thismy:是嗎？看來你很信地藏菩薩嘛~~~~~
→ jdcbest:那thismy信地藏嗎?
→ thismy:我先問你的~~~~沒禮貌
推 jdcbest:你前面若有問句要明確點 我才知道你有在問
推 thismy:那你現在知道了
→ madgic:幹嘛~~~火湖就火湖的人何必回我？
→ madgic:= =推一堆文也懶的回你好嗎