看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
基督信仰的核心就是世人皆有罪,有罪就要受刑罰,這刑罰就是永死 講通俗點就是被丟入硫磺火湖 而耶穌降世為人為了世人的罪而死,並且死後復活,戰勝死亡的權勢 所以人只要承認自己有罪,而願意悔改,接受耶穌的救贖 那他的罪就被塗抹,而得以免除永死的刑罰,得以上天國 以上 所以管他是陳進興 白曉燕 陳樹菊 蔣經國 釋迦摩尼 證嚴法師 一律都可以套入這個模組 至於套進去後的答案是什麼 是上去還下去 只有神知道 只有神知道 陳進興是不是真的悔改 白曉燕死前有沒有信主 陳樹菊會不會接受主耶穌 以上,現在你可以換其他有營養一點的問題了嗎? 八百年前qwe的時代在吵這個 八百年後還是在戰這個 無言啊 能不能換新鮮點的? 算了 好歹多個陳樹菊 也算有update了 (遠目) ※ 引述《thismy (陷入無盡的孤獨)》之銘言: : 其實很多問題會一直被戰,就是因為一直以來沒有個負責任的回應。 : 如: : 1.陳進興姦殺女生,姦殺之後,改信主,並悔改了,是否得以永生? : (請以基督教定義的永生來回答,拒絕自我定義的"永生") : 2.白曉燕被陳進興姦殺,但不信主,是否被丟入火湖? : 3.陳樹菊若堅信觀音,死後是否被丟入火湖? : 目前看過最頑強的回答是: : 問題1.陳進興姦殺女生,姦殺之後,改信主,並悔改了,是否得以永生? : 有人答:陳進興也要真正的悔改才能得永生。 : 我再會問:那陳進興若真悔改了,是否能得永生? : 有人答 yes。很好! : 但也有人答,那不是我們該管的部份,避答啊?我討厭鄉愿的人喔。 : 看來不是很多基督徒承認這一點嘛..... : 問題2.白曉燕被陳進興姦殺,但不信主,是否被丟入火湖? : 有人答:白曉燕不一定會被丟入火湖,他會純經過審判。 : 那我會追問,若白曉燕經過了審判,仍堅持不信主呢?是否被丟入火湖? : 這時,大家都在裝死或跳針!啊?答不出來? : 問題3.陳樹菊若堅信觀音,死後是否被丟入火湖? : 之前有人答:不一定,會經過審判。 : 我會追問:若審判時,他仍然堅信他的觀音呢? : 但經過我之前的戰文堅持追問,有位c開頭的版友說那也要被丟入火湖。 : 但除了c說陳樹菊若堅信觀音會被丟入火湖之外,其他人一律跳針。 : 看來對於信主者得永生,基督徒沒有什麼肯定的信心嘛。 : 好吧,算我佩服c 的勇氣及對自己的立場負責任, : 因為我討厭那些鄉愿又沒有立場的人。 : 莫非其他人也不認同這種說法? : 不認同的意思是,就算堅信觀音也不會被丟入火湖囉? : 嗯,這三個問題......要面對不難吧! : 別提"什麼神意不可測" "神自有他的美意" "這是神明的管理範圍凡人無權討論" : 我是不吃這套的啦.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.153.108 ※ 編輯: eno4022 來自: 1.170.153.108 (09/10 22:56)
GoodElephant:好歹多的陳樹菊...我之前一直看成陳菊 XD 09/10 23:05
Birdme:出生就被判有罪 還要認賊作父.. 09/10 23:05
eno4022:不想信也沒人強迫你信 反倒是還在這徘徊 挺怪的 09/10 23:07
Birdme:不想信也沒人強迫你信<->反倒是還在這徘徊 有啥關聯嗎? 09/10 23:13
buddhanature:從好撒瑪利亞人的故事來看,部分基信者解釋聖經"信" 09/10 23:30
buddhanature:這點有誤。因為基督叫摩西律師照著做好撒瑪利亞人做 09/10 23:31
buddhanature:的事才能升天。部分基信者卻認定口頭上"信"可以升天 09/10 23:31
Pietro:因信稱/成義是聖經也找的到的,如 羅3:23-25 09/10 23:58
buddhanature:真信者必會落實。口頭上的信=實是尚未信~ 09/11 00:00
buddhanature:解經愈深,得升天堂機會愈高。解愈深者落實程度愈高 09/11 00:01
buddhanature:"真懂"得聖經要義,就會走義的道路。不走義的道路, 09/11 00:02
buddhanature:不能稱為"信"。因為這是迷信或一知半解或錯解~ 09/11 00:02
buddhanature:尚未走義的道路而受洗者,如前有不法不義,未竟懺悔 09/11 00:04
buddhanature:之功者,定墮火湖,毋庸置疑。因為他是想躲罪罰而假 09/11 00:05
buddhanature:名稱信,故絕不能淨其罪,反多一罪。這罪就是掩過飾 09/11 00:06
buddhanature:非。 09/11 00:06
eno4022:可以別在我的文底下胡言亂語嗎?謝謝 09/11 00:07
buddhanature:小弟冒昧來基信板,大言鑿鑿,或有唐突之嫌;實是為 09/11 00:07
eno4022:我很討厭 表面裝虔誠 骨子裡卻是在論斷人的法利賽人 09/11 00:07
buddhanature:基信兄弟升天而開一條路,僅供參考。如有得罪,還望 09/11 00:08
buddhanature:海涵。對不住了 eno4022弟兄 09/11 00:09
eno4022:嗯 你只要閉嘴改去騷擾別人就好 我不會多跟你計較的 09/11 00:09
buddhanature:感恩指教~ 09/11 00:10
buddhanature:小弟也請thismy板主勿再與你對立,望你倆對彼此有愛~ 09/11 00:12
eno4022:我已經懶得吐槽你了 趕快走吧 09/11 00:13
thismy:佛板板主菩薩精神,但eno 為何如此對待他人善意~~~ 09/11 00:13
piggy826:b大~默擯吧~您辛苦了 09/11 00:36
ochyi:佛版版主講沒錯阿 09/11 10:14
keithking:佛版版主的確沒說錯,要說人家胡言亂語至少也拿出反駁來 09/11 10:52
keithking:,光空口白話真的沒啥意義。 09/11 10:52
piggy826:佛版版主的確是沒錯呀!不懂叫人閉嘴的用意何在? 09/11 12:36
GoodElephant:因為在講下去 會被某t拿來亂 雖說出發點是好的? 09/11 23:04
GoodElephant:但不知不覺就成了亂版的幫兇 發言還是要看場合 09/11 23:05
keithking:依照目前的版規,哪有亂版這回事? 09/11 23:16
GoodElephant:這你要問版主了 我也覺得要趕快選出幾位版主來管板 09/12 00:59
keithking:那就是了啊 XD 既然沒有亂版的版規 哪來亂版這回事? 09/12 11:05
sneak: 非。 https://muxiv.com 08/13 15:17