看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yuho2009 (yuho)》之銘言: : 改去召會的老基督徒受過的嬰兒洗 點水禮一律無效 通通要重洗 抱歉,藉此句請教大家一個問題 為何召會會認為其他宗派的洗禮是無效的,而必須重洗? 這樣是否表示在召會眼中,其他的宗派信徒都不算得救的基督徒嗎? 就像我之前有到過真耶穌教會,他們都稱非真耶穌體系的基督徒為「外教會」信徒 召會也是持一樣的概念嗎? 這樣說來,召會是否等於直接否認了其他宗派的信仰為正統,甚至是否可以說, 對召會而言,其他宗派的信仰,其實是「異端」? 另一個衍伸出來的問題,如果說在神的眼中其實其他宗派的洗禮是有效的 那麼在召會裡的重洗,會不會等於是將耶穌「重釘十架」呢?(來六:6) 就跟摩西多次擊打磐石出水一樣?那這樣不就很嚴重了嗎? 我對召會瞭解不多,還望各位解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.136.91
thismy:這就是目前宗教界所流行的「唯我真理」法則,哈哈! 09/28 18:13
yee381654729:主的恢復並沒有這種教導。應該是你誤解了。 09/28 19:05
jdcbest:各教派中都有極端與偏激的人 其言行並不代表整派皆如此 09/28 22:28
yee381654729:來、六、1~6,意思是信徒已經離開了開端的話, 09/28 22:48
yee381654729:即使偏離,也不需要回到開端、再立根基、重新悔改。 09/28 22:48
yee381654729:只需要竭力前進、達到成熟。 09/28 22:48
yee381654729:這裡並不是說再受浸是羞辱基督。 09/28 22:48
yee381654729:救恩與教會的立場是兩回事, 09/28 22:51
yee381654729:不能混為一談。 09/28 22:51
yee381654729:主的恢復並沒有教導別的團體的浸無效。 09/28 22:52
yee381654729:但教會該有的立場還是必須持守。 09/28 22:52
huchijui:那請問yee大,為何召會會有上述「重洗」的事情發生? 09/28 23:39
yee381654729:重洗也不是什麼嚴重的事。 09/29 10:01
yee381654729:如果當事人覺得當初用的是點水禮,不是浸禮。 09/29 10:02
yee381654729:希望用浸禮的方式,我們也不會拒絕。 09/29 10:03
lefanfaron:yee的意思是說「重洗」的責任在受洗者上面,不要推給 09/29 11:28
lefanfaron:召會。召會很無辜,都是受洗者要求他們才做的。 09/29 11:28
yee381654729:重洗有何責任? 09/29 12:22
piggy826:@@大家的說法都不太一樣 09/29 13:02
yee381654729:舊約中,以色列經過紅海,也經過約但河。 09/29 13:19
yee381654729:以色列人 09/29 13:19
yee381654729:李弟兄見證過。有一次他在釋放這個信息時, 09/29 13:19
yee381654729:有個弟兄覺得自己很老舊,就自己跳進浸池裡。 09/29 13:20
yee381654729:有些弟兄姊妹也跟著做。 09/29 13:20
yee381654729:他本來想阻止,但聖靈提醒他:他有何權利阻止? 09/29 13:20
yee381654729:但李弟兄自己並沒有這樣做,也沒有教導這樣做。 09/29 13:20