看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/NzbW 越來越多學者執筆探討此浦草紙的真偽。 Andrew Bernhard 寫了一篇學術文章,舉證說浦草紙的內容跟多馬福音非常類似 很像是現代某個不太懂科普特文的人,為了不要犯下文法錯誤,就摘錄某科普特 文的著作(多馬福音),然後改一下文法(比如陰性代名詞改成陽性代名詞等等)。 可是還是被抓包。 最好笑的是,其中某個文法上的錯誤,竟然跟某個英文和科普特文對照的多馬福音網路版 是一致的。此多馬福音網路版可能是因為打字時漏掉一個字母,所以跟多馬福音原稿有了 出入。而此浦草紙竟然也出現一樣的遺漏。 此外還有很多證據,不過大家可以自己連過去看(要懂英文) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.7.103
CErline:有這份莎草紙的時候還沒有網路吧… 10/12 01:48
FatBearInn:意思就是從網路上抄下來再偽造上去的 10/12 02:30
amozartea:耶穌就是耶和華, 他老婆不就瑪麗亞嗎 10/12 10:17