Re: [情報] 愛心素食主義是最原始的基督教義

[drea (星空下的背影)]

: 基督徒長期被改過的教義所誤導 包括吃肉及無輪迴等觀念
: 以上連結提供參考 觀迎討論 ~~


    關於很多佛教徒說：聖經原本有輪迴的觀念，只是羅馬時期被天主教改過。

    其上述的說法真的是跟水徒行傳一樣，是憑空想出來的，故有必要解說一下

    免得有人被佛教徒的謊言騙了而不自知。

    首先在舊約，自從死海古卷出土後，就沒有舊約被天主教改過的問題

    死海古卷是西元前完成的，那時別說天主教還沒誕生，連主耶穌都還沒道成肉身

    http://ppt.cc/2Gb0


    而且死海古卷也肯定了現今舊約聖經的準確性(二千多年來沒有被改過)

    那在舊約的內容裡提到的觀念是什麼????所以就來看看舊約對輪迴的看法。

    約伯記7:8 觀看我的人，他的眼必不再見我；你的眼目要看我，我卻

              不在了。

    約伯記7:9 雲彩消散而去，照樣，人下陰間也不再上來。


    舊約約伯記很明顯的記載了『人下陰間也不再上來』，故舊約也指明

    了『聖經裡沒有輪迴的觀念』。



    在新約


    首先也先討論新約是否有如佛教徒所說：新約被羅馬天主教改過了啦

    新約最古老的完整抄本是西乃抄本(主後325年~370年完成)，再來是梵

    諦岡抄本(主後400年)，這兩本抄本內容幾乎一致(西乃抄本有些章節

    有缺)，但也確實這兩本都是天主教成為羅馬國教後完成的，但是，

    以這兩本的舊約和死海古卷做比較，可以發現這兩本抄本的舊約和死

    海古卷是一致的，所以在舊約完全沒篡改的前提下，新約被篡改的機

    率就降低不少，

    再來，雖然比西乃抄本古老的抄本也是有，但通常不完整(只有數頁)，

    而這些不完整的抄本和西乃及梵諦岡抄本一比較也都是吻合。


    最後最簡單也最直接的，就是直接問佛教徒，如果他們這麼肯定聖經裡

    原本有那麼多輪迴的文章，那麼請拿出來給我們瞧瞧，但是他們幾乎會

    回說：早被天主教改過了，沒有留著的。

    那這樣的話，你們怎麼知道『聖經裡原本有輪迴的文章』????


    回到新約輪迴的觀念問題，新約在人死後也說了不少，但以下只摘一、二個來講

    基督信仰是不認為有輪迴的，基督徒和以色列人都相信人死後就在陰間裡等待

    末後的復活

     11:23 耶穌對她說，你兄弟必然復活。
     11:24 馬大說，我知道在末日復活的時候，他必復活。

     馬大是猶太人，那時猶太人相信人會在末日時復活受審判，這中間只待在

     陰間裡等待

     再看看啟示錄提到的復活

     啟20:5 這是頭一次的復活。其餘的死人還沒有復活，直等那一千年完了。

     人死後頭一次復活是在未日時，所以當然沒有像輪迴一般靈魂的不斷重生




     所以不論新、舊約聖經，都沒有輪迴的觀念，那只是佛教徒的一場騙局罷了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.170.251.103
推 souldragon:每個高靈都會告訴你有輪迴.. 而且聖經被改過自己去查吧
→ souldragon:http://www.wretch.cc/blog/awaken2012/25402163
→ drea:查了，結論就是：那只是佛教徒的一場騙局罷了
→ souldragon:高靈還會告訴你耶和華是惡靈 所以靠耶穌再來導正舊約
→ souldragon:舊約吃肉不奇怪 舊約的耶和華常在亂殺人 吃肉有什稀奇
→ drea:看來你所謂的高靈不過是邪靈罷了，奉耶穌的名命令牠退去吧
推 souldragon:耶穌本身就是反著耶和華教導眾人的 所以才會被迫害懂嗎
→ drea:回你的佛教版吧
→ souldragon:我又不是佛教徒 高靈比人知道的太多了 new age資料多看
→ Pietro:諾斯底主義復活
→ Pietro:你給的資料並未去證實甚麼聖經被改過
→ Pietro:反而只是拿舊約來做印證,但事實上無法說服人
→ Pietro:只不過是拿禁吃帶血肉的規範來說嘴罷了
→ Pietro:然後你一邊拿舊約規範說要吃素,一邊又說耶和華是惡靈,舊約
→ Pietro:勸人吃肉不意外?你是連自己貼的資料都沒看過嗎?
→ Pietro:"直到今天還有傳教士，神父，牧師等等神職人員在信徒面前和
→ Pietro:作禮拜的集會上當眾宣揚肉類的美味可口"這句話我最看不順眼
→ Pietro:哪個教會神長講道時在講"肉好好吃"的?又不是美食節目
→ caseypie:原來是看多了new age的鬼扯才變成這樣
→ Pietro:還把不禁肉食加上"有錢又有權"的刻板印象,最好窮教會都吃菜
→ XSZX:舊約沒改所以新約改的機率小？那有男人是強姦犯，所以每個男
→ XSZX:人都是強姦犯的機率就一定都很大囉！這什麼鬼邏輯啊？你高中
→ XSZX:教你邏輯概念的數學老師在你後面，他非常火.....
→ drea:錯，應該是發生強姦通常要先找有強姦前科的，因為再犯率高
→ drea:所以，新約有沒有被更改，這不知道，但舊約確定沒有，故天主
→ drea:教至少不是篡改聖經的前科犯。這是第一點，再者，天主教既然
→ drea:要篡改聖經裡的輪迴觀念了，怎麼舊約約伯記那『人下陰間就不
→ drea:再上來』這麼強而有力的句子不一併更改??
推 souldragon:樓上 人死後是到靈界不到陰間 業障重的人才是到陰間..
→ fisherke:souldragon所引的網站錯誤極多,還耶穌吃素咧....
→ speed2:to souldragon:聖經說人死後都會到陰間喔 陰間有兩個部份
→ speed2:一個是快樂的 一個是痛苦的 中間隔著深淵
推 souldragon:天堂或天界是光明的不叫陰間 去陰間的只能當耶華和奴隸
→ souldragon:那網站的是通靈資料 從天界來的 比凡人傳抄記載的可靠
→ Pietro:阿卡西紀錄?
→ schopen:人之食求生存即可,耶穌都可以原諒他的敵人了,
→ schopen:更何況對他無傷的動物們,這不是挺矛盾的嗎?
→ fisherke:如何查驗所謂的通靈資料的真實性， 憑信心相信？
→ Pietro:如果只是討論要不要信,那就算了,請不要挖什麼沒實料的考古
→ Pietro:吃動物又不是因為恨
→ fisherke:因為耶穌的老爸已經直接說動物可以吃了，人和動物不同等
→ fisherke:神差祂的兒子來到世間為人的罪死，但沒有為雞鴨牛羊死
→ fisherke:如果神真的不想殺生，為何要在舊約指明要殺哪種動物獻祭
→ Pietro:他會說因為耶和華是惡靈,舊約是錯的(然後又引用舊約來宣揚
→ Pietro:素食,嘖嘖
→ PanJC:不矛盾, 因為人的生命比動物貴重。就像部份素食者認為動物的
→ PanJC:生命比植物貴重。耶穌還告訴彼得往哪撒網捕魚 (路5:4)
→ PanJC:可能耶穌沒有原諒那些魚 (笑)
推 souldragon:要求殺動物獻祭的是惡靈耶和華 假冒上帝耶穌來糾正他的
→ souldragon:耶回之戰為什沒完沒了？為什沒佛道之戰？就耶和華搞的
→ drea:樓上你的高靈的口吻倒是和撒旦有些相似
→ Pietro:開始拉別的東西來轉移話題了,佛教沒戰過?(GOOGLE
→ opec226a:想必你沒看過路加福音24章和約翰福音21章~耶穌大喇喇的吃
→ opec226a:魚給你們這些高靈看...
推 GoodElephant:一下說聖經贊成吃素 被打臉後就說三一神是假的...
→ GoodElephant:奇怪 選擇性視聽?
→ midnightsnow:好象~ 這世上大多數的人都是選擇性視聽啊~= =~
→ sneak: //www.wretc https://daxiv.com