作者singlelady (lucky)
看板Christianity
標題Re: [問題] 關於動物的一些問題
時間Fri Nov 23 17:54:19 2012
※ 引述《Tyrael (Tyrael was a fool....)》之銘言：
: 想請問基督徒們:
: 聖經上說 動物是被人來管理
: 那麼這裡有個疑義點在於
: 人虐待動物這類道德問題在基督教中並不成立 因為動物是人管理的
: 這時候有人或許會解釋 下屬是上司管理的 難道上司可以虐待下屬?
: 那這種解釋又有個疑點 為什麼人可以殺動物來吃? 難道上司可以殺下屬來吃?
: 如果動物只是上帝賞賜的物品
: 我剝物品的皮 抽打物品 用火烤物品 或折斷物品的手腳並不為過吧?
: 好吧 如果上帝又把動物分門別類 其中一種類別叫食物類
: 所以我虐待豬羊牛雞 在基督教義中都是合情合理?
首先我要說的是:管理並不表示人可以虐待動物
而且虐待動物並不符合聖經的教導
因為虐待這種行為只會培養出人類有殘忍/殘暴的行為
一個真正愛神的人(真基督徒),會帶著感恩的心愛惜一切神所賞賜和創造的
並不會有殘忍的行為出現
而且箴言12:10也有說到義人顧惜他牲畜的命
所以我並不認為在基督教義中有教導說虐待動物是合情合理的!
再來就是針對'為甚麼人可以殺動物來吃?'這點來說明
創1:29 神說：“看哪！我將遍地上一切結種子的菜蔬，和一切樹上所結有核的果子，全賜
給你們作食物。
創1:30 至於地上的走獸和空中的飛鳥，並各樣爬在地上有生命的物，我將青草賜給牠們作
食物。”事就這樣成了。
從這兩節的經句來看,我們會發現說其實在一開始人類是吃蔬果和果子的
地上的走獸和飛鳥(我們現在所知道的肉食性動物,如獅子老虎等)也是吃草
但是人因為吃了禁果,犯了罪就墮落了
上帝為了遮蓋亞當和夏娃赤身的羞恥 就殺了無辜的動物取它的皮給他們穿上
這也是有人類之後的第一個獻祭...
這不是一個隨便亂殺動物的行為 乃是福音的預表
無辜的動物要被殺 = 無罪的耶穌必須為我們罪人而死
加拉太書9:22說'若不流血,罪就不得赦免'
所以在耶穌還沒來之前,也就是舊約時代,人們為了贖罪才宰殺動物來獻祭
一直到耶穌被釘十字架死後復活,救恩就已經完成了
所以現在已經不需要再殺動物來贖罪了!
而人吃動物是大洪水之後,從挪亞一家人才開始的~
可參考
創9:3 凡活著的動物，都可以作你們的食物，這一切我都賜給你們，如同菜蔬一樣。
十誡中就很清楚的說明了 「不可殺人」
更別說是上司要殺下屬來吃
最後對於你說的這個部分:
如果動物只是上帝賞賜的物品
我剝物品的皮 抽打物品 用火烤物品 或折斷物品的手腳並不為過吧?
詩篇127:3說兒女是耶和華所賜的產業，所懷的胎是他所給的賞賜
所以剝兒女的皮 抽打兒女 用火烤或折斷他們的手你覺得不為過嗎?
說句比較嚴重的話
今天你我能呼吸的空氣 喝的水都是上帝賞賜的
如果不珍惜 隨意破壞污染
那麼結果受苦的還是人類自己...
甚至可以說是人類自取滅亡~
以上是我個人的意見 如有錯誤請不吝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.196.162
推 Tyrael:倒數幾句 如果用這樣的觀點來看 吃兒女的肉這點可行通? 11/23 18:07
推 ttomm:樓上 如果從愛的根基出發 為什麼是可行的呢 11/23 18:18
→ Tyrael:如果以愛的根基出發 所以基督徒應該吃素? 11/23 18:51
→ speed2:樓上是怎麼讀出吃兒女的肉這點可行通? @@ 11/23 19:22
→ XDH:動物不等於兒女 11/23 19:24
→ Tyrael:我想問的很簡單 究竟動物被歸類在"下屬" "物品"還是"食物"? 11/23 19:45
推 Tyrael:既然兒女=賞賜 動物=賞賜...那麼就是歸類的問題了... 11/23 19:49
→ speed2:聖經並沒有要你去歸類 而且"管理"層面挺廣的喔 11/23 20:05
→ untilnow:無辜的動物要被殺 = 無罪的耶穌必須為我們罪人而死 11/23 20:38
→ untilnow:這等式究竟是怎麼成立的？ 11/23 20:39
→ singlelady:我要表達的是預表的意思，也就是說在舊約預先把新約要 11/23 21:37
→ singlelady:發生的事情預先表明出來 11/23 21:45
→ untilnow:很明顯一表表到三千里外了 11/23 21:48
→ singlelady:所以無辜的動物要犧牲取皮來遮蓋人類的罪和耶穌基督被 11/23 21:48
→ singlelady:釘十字架作為贖罪的犧牲祭物是對應的 11/23 21:49
→ untilnow:要不要順便對應到路上無辜被踩死的蝸牛／ 11/23 21:50
→ untilnow:或身上穿的皮鞋／皮帶／錢包／手套之類的 都是無辜的犧牲 11/23 21:52
→ Atropos0723:既然無辜，又為何要獻給人？人類比較高尚？ 11/24 11:01
→ Atropos0723:你要是說生存競爭還比較能夠說服人~ 11/24 11:02
推 Atropos0723:真要有主，那就直接滅了不聽話的人類，砍掉重練好了 11/24 11:04
→ Atropos0723:而且真要講倫理，37億年前都是同一個老祖宗，說不通 11/24 11:05
→ Atropos0723:為何不能殺人，卻可以殺細菌。 11/24 11:06
推 koboy:照這樣說,吃牛肉和吃狗肉在聖經上應該是無區別才對 11/24 12:31
→ lword:樓上這麼說也不無道理 本來就是一樣的 只是狗貓和人太親近 11/24 14:03
→ lword:所以吃他們大部分人會覺得殘忍 11/24 14:03
→ midnightsnow:吃牛肉吃狗肉 在聖經上本來就無區別啊~= =~ 11/24 15:07