Re: [討論] 基督的人性是被造的？

[MathTurtle (恩典)]

※ 引述《saitoTK (專心)》之銘言：
:         基督如果不是"受造的"
:         就不能站在人的立場對付撒但的試誘
基督是完全的人,
因此可以站在人的立場對付撒但的試誘。

:         基督如果不是"受造的"
:         祂就不能"成為罪身的形狀，作了贖罪祭，在肉體中定了罪案，" 羅馬書8:3
基督是完全的人,
因此他成為罪身的形狀，作了贖罪祭，在肉體中定了罪案。

:         基督如果不是"受造的"
:         一粒麥子 就不會有許多的信徒作為祂的子粒
:         "一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒" 約翰福音12章
看不懂你要從麥子這裡得到什麼? (麥子只是比喻, 基督是人和神, 不是麥子)
如果是指基督的受死,
那麼基督是完全的人, 因此可以受死救贖眾信徒。

:         基督如果不是"受造的"
:         我們與神就沒有和平
:         "十字架上所流的血成就和平" 歌羅西書1:20
基督是完全的人
因此他在十字架上所流的血成就了和平。

:         聖經告訴我們 祂是"被造之物的以先"
:         "愛子是那不能看見之　神的像，是首生的，在一切被造的以先。" 歌羅西書
:         祂是我們的救主，也與我們一樣同有血肉之軀!
聖經告訴我們,基督是「首生的」高過一切受造之物。
基督是完全的人, 與我們一樣同有血肉之軀。

我看不出來你這裡提的, 那一個不能用「基督是完全的人」來解釋,
而非要用「基督是受造的」來解釋?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 82.26.7.187
→ yee381654729:人是受造的。基督既是完全的人，也是受造的。
→ yee381654729:基督在十字架上釘死的身體及流出的血，是受造的嗎？
推 saitoTK:你這樣講也通啊
→ saitoTK:可是這篇討論的主題是在肯定並確認基督的受造
→ saitoTK:完全的人，也是受造的。
→ saitoTK:若這個詞若改換"基督是神"...在道理上就會不通順
推 saitoTK:而且造成混肴, "神與人和好是靠著基督作為祭物"
→ saitoTK:改成"神與人和好是因為基督是神作為祭物" 這樣有點leap..