→ lefanfaron:請問聖經有說基督是受造的嗎?你先提出來再說 11/28 14:14
→ yee381654729:基督的肉體與血是受造的,需要聖經直接說嗎? 11/28 15:12
→ yee381654729:你認為可能不是受造的嗎? 11/28 15:12
→ chunlai:自己講可以,別人講不行 11/28 18:32
→ yee381654729:如果你要認為基督的肉體與血不是受造的, 11/28 18:54
→ yee381654729:這也是你的自由。 11/28 18:54
→ chunlai:我開始相信你了。我要拜你,你好強大。 11/28 18:57
→ yee381654729:不用了。 11/28 19:16
→ lefanfaron:你好像跳過去「被造」的定義了。人之所是是被造物,是 11/28 23:32
→ lefanfaron:因為人是上帝創造的。請問聖經有說,耶穌的人性 11/28 23:32
→ lefanfaron:是父創造的嗎?沒有!有說是耶穌自己創造的嗎?也沒有 11/28 23:33
→ lefanfaron:聖經怎麼說。是說道「成了」肉身,「取了」奴僕的形象 11/28 23:33
→ lefanfaron:自己「成為」人的樣式,能夠說這個人的樣式是被造的? 11/28 23:34
→ lefanfaron:請問,是被誰造的?你有想過這個問題嗎? 11/28 23:34
→ yee381654729:基督是創造者成了受造之物,你同意嗎? 11/29 06:34
→ lefanfaron:這個受造之物 是被誰造的? 你還沒回答我這個問題 11/29 10:26
→ lefanfaron:如果這個受造之物,不是被造的,那又如何能說他是被造 11/29 10:38
→ lefanfaron:的? 11/29 10:38
→ lefanfaron:所有的鉛筆都是鉛筆工廠造的。如果有一個人有超能力 11/29 10:39
→ lefanfaron:能夠將自己的身體變成鉛筆,甚至上面還有MIT標章, 11/29 10:40
→ lefanfaron:那他就真的擁有「被鉛筆工廠所製造」的特質嗎? 11/29 10:40
→ yee381654729:你是受造的,還是父母生的? 11/29 11:38
推 complexe:lefan大真有耐心 11/29 14:21
→ yee381654729:你是父母生的,那又是誰造了你? 11/29 14:39
→ lefanfaron:我是神「間接」造的。神造了人類,而人類某一個人生下 11/29 22:22
→ lefanfaron:我。但是你可以說基督是「間接」被造嗎?如果他是由 11/29 22:22
→ lefanfaron:一男一女在正常關係底下生出來,那還可以這樣說 11/29 22:23
→ lefanfaron:問題是耶穌是聖靈感孕。 11/29 22:23
→ lefanfaron:所以請問你,你認為耶穌是被誰造的(或是間接被造)? 11/29 22:24
→ chunlai:每天都要崇拜一下yee大師(跪) 11/29 23:34
推 GoodElephant:不得不配服lefanfaron大 11/30 01:58
→ yee381654729:基督的肉體是神所造的, 11/30 07:02
→ yee381654729:如果說是基督在祂的神性裡造的,也合理。 11/30 07:03
→ yee381654729:祭物和供物是你不願要的,你卻為我豫備了身體; 11/30 07:05
→ lefanfaron:所以「預備」,等於「創造」?你凹的也太過頭了吧? 11/30 14:40
推 PanJC:配服+1, 是個思緒清楚可供主用的基督徒. 11/30 15:05
→ yee381654729:所以神為基督預備了非受造的身體? 11/30 15:10
→ lefanfaron:你要這樣說也可以啊。事實上那段經文根本不是在處理 11/30 15:12
→ lefanfaron:基督的身體是否是被造,而是在講上帝救恩的計畫如何 11/30 15:12
→ yee381654729:基督在十字架上釘死的身體與流出的血,都是非受造的 11/30 15:12
→ yee381654729:這是你的意思嗎? 11/30 15:13
→ lefanfaron:實行。上帝預備救恩,而耶穌聽從上帝的話,成為肉身 11/30 15:13
→ lefanfaron:受死。更不要說那段經文所引用的舊約聖經,不是希伯來 11/30 15:13
→ lefanfaron:聖經,而是七十士譯本。拿這個來做為如此重要的神學議 11/30 15:14
→ lefanfaron:提的根據,太過草率 11/30 15:14
→ yee381654729:引這節的重點在主詞,不在動詞。 11/30 15:15
→ yee381654729:基督的身體是受造的,而基督的身體是神預備的, 11/30 15:16
→ yee381654729:所以是神創造的。 11/30 15:16
→ lefanfaron:你高興,就隨你說重點在哪囉。 11/30 15:18
推 lefanfaron:或許你該看看約1三 「凡被造的 沒有一樣不是藉著他造的 11/30 15:22
→ lefanfaron:約翰福音1:3 11/30 15:25
→ lefanfaron:你說耶穌的肉體是上帝造的,這裡卻說耶穌創造所有的 11/30 15:26
→ lefanfaron:被造物。誰說的對呢? 11/30 15:26
→ yee381654729:聖經的啟示該全面接受,即使看似矛盾。 11/30 19:28
→ lefanfaron:這是大絕嗎? 那我也可以用一樣的理由來說,耶穌有肉體 11/30 22:32
→ lefanfaron:可是不是被造。雖然看似矛盾,但是卻是聖經的啟示。 11/30 22:32
推 GoodElephant:yee端最愛說 聖靈的感動orXX的啟示了 不可不慎 11/30 23:09
→ yee381654729:這只是無聊的文字遊戲,算什麼證明? 12/01 14:57
→ yee381654729:沒有義人,連一個也沒有。所以證明耶穌不是義人。 12/01 14:58
→ lefanfaron:喔?我講就是文字遊戲,所以不算,你講就不是文字遊戲 12/02 00:36
→ lefanfaron:規則都給你定就好了~~~ 12/02 00:36
→ luisevell:原來照yee主恢復的解法基督是受造之物 是帶著有罪的人 01/25 11:04
→ luisevell:因為受造的肉體是有罪的 基督也是有罪的 01/25 11:05
→ luisevell:簡單講:基督是受造的 不是神生的 End 01/25 11:07
→ qcontinuum:身體是[受造],靈魂是[非受造](這就是借來ㄉ阿凡達)T__T 06/26 13:58